В последнее время ракетостроение вниманием правительства не обижено: и на многомиллиардные заказы средства из бюджета регулярно стали выделяться, и Президент заводы лично посещает, и амбициозные задачи ставит. Вот и крайнее кадровое перемещение – из той же оперы. В принципе, логично, что первый руководитель лишается поста при систематических неудачах в его заведовании. Это вполне внятный сигнал об ответственности. Ничего личного. Просто без такой ответственности никакое успешное функционирование никакой системы невозможно. Мне, как военному инженеру, проработавшему в авиационном и ракетном двигателестроении более 35 лет, это, конечно, отрадно. Но не покидает чувство какой-то тревоги и недоговоренности – ракеты все падают и падают… Надо бы пояснить.
Чтобы старые, еще советской разработки, ракеты не падали, тем более, чтобы новые современные ракеты появлялись, необходимо серьезное техническое и организационное преобразование отрасли. Отставкой одного, пусть и самого главного «злоумышленника», никак не обойтись. Необходимо, чтобы в отрасль пришли сотни тысяч (а с учетом смежных и обеспечивающих отраслей – миллионы) квалифицированных и ответственных инженеров и рабочих. Потому что наличных сил и средств уже совершенно недостаточно. Проблемы в отрасли назрели двоякого свойства.
Читать далее
Говорят, что книжный роман умер. Люди стали реже читать «художку». Одни объясняют это нехваткой времени, жестким жизненным ритмом. Другие говорят, что от чтения новинок их удерживает страх нарваться на цинизм и пошлость. Третьи убеждены, что нынешними авторами правит вовсе не жажда истины и красоты, а желание угодить широкой публике. Действительно, не так-то просто найти в море новинок стоящую книгу. Но может, качественная проза никуда не делась, просто не всегда она на поверхности и за ней нужно «нырнуть» поглубже? Вот, встречайте – писательница Ольга Покровская! Очень интересный человек, творческая личность, которая безумно интересно и оригинально рассказывает о себе, от первого лица. Считайте это прологом к её книгам:
«Создание романа для меня – это захватывающее и рискованное путешествие к неизвестному материку, о котором в начале работы только догадываюсь сердцем, но ещё не вижу «на карте». Я никогда не знаю, вернусь ли из «экспедиции» прежним человеком, и действительно, обычно возвращаюсь изменившейся.
Пространство романа – это своеобразная «зона аномалии», где мир земной и духовный как бы сплавляются в одно. Становятся видны истинные чувства и помыслы людей, одухотворяется природа, разрозненные события вдруг объединяются под куполом смысла. (Для людей так или иначе верующих, могу прибавить – это область, где Бог становится ближе). Могу подтвердить свидетельства многих писателей о том, что на события романа автор влияет только отчасти. Это правда. Как правда и то, что некоторые персонажи возникают из ниоткуда и становятся чуть ли ни ярче обычных людей. Словом, создание романа – занятие волшебное во всех смыслах этого слова. Честно сказать, не могу представить, как можно писать роман согласно придуманному «из головы» пошаговому плану. Мне кажется, хотя бы на начальном этапе нужно целиком довериться Музе. Тогда есть шанс, что выйдет что-то подлинное, чего никогда не осилил бы «самостоятельно».
Родилась и выросла я в Москве, в некогда милом и зелёном районе, застроенном хрущёвскими пятиэтажками. У нас под окнами росли яблони и вишни, цвела по весне мать-и-мачеха, а осенью даже попадались грибы. Моя мама — инженер, папа и бабушка — учителя, но, по-моему, это совершенно не важно. Важно, что у нас в семье всё строилось на любви.
Самые сильные художественные впечатления раннего детства — стихи Пушкина и сказки Андерсена. Если с Пушкиным все в порядке, то творения великого датчанина оказались не безобидны. От его «дюймовочек» и «русалочек» на всю жизнь осталась какая-то царапинка на сердце — нет-нет да и заноет «в плохую погоду».
Читать далее
В древнерусских заговорах и в «Голубиной книге» есть такое уникальное понятие как «пуп морской». В заговорах этот образ непосредственно связан с Алатырь-камнем, к которому «выпадала Книга Голубиная» и на котором «царь небесный» утвердил веру: «В Окиян-море пуп морской, на том морском пупу – белый камень Олатырь…». Кроме того, в заговорах Алатырь-камень лежит на острове, о чём я писала в предыдущем очерке на эту тему: «Пойду я, раб божий, ко святу Окияну морю, есть свят остров там на святе острову лежит белый камень Латер…».
Архипелаг Кузова в Белом море
А вот что говорит «Голубиная книга» о «пупе морском»:
Почему ж Окиян море всем морям мати?
Окинуло то море вокруг землю всю,
Во нем Окияне во мори пуп морской;
С-под восточной со сторонушки
Выставала из моря церковь соборная
…………………………………….
Потому жь Окиян море всем морям мати.
В чем необычность понятия пуп морской? Исследователь «Голубиной книги» М.Л. Серяков отмечал, что оно вызывает множество вопросов, поскольку в христианском мире существовал только один пуп, или середина мира, и это был пуп земной, который находился в Иерусалиме. Представление о «пупе земном» также отражено в «Голубиной книге»:
Читать далее
Отгремели недавние баталии на Балканах в связи с историей, описанной в очерке про Ноя и его сыновей. Или если не отгремели, то вошли в нормальное, хотя и политически неустойчивое русло. Относительная стабилизация произошла после того, как мой ответ сербской газете «Телеграф» мистическим образом, то есть без всякой официальной публикации, разошелся по балканским странам, вызвав очередную волну дискуссий, уже не скандальную, а более рациональную.
Тем временем, ко мне с просьбой об интервью обратился ведущий и очень серьезный сербский журнал «Геополитика». Я согласился, и в октябрьском выпуске журнала это интервью было опубликовано на шести страницах. На самом деле материал был почти в три раза больше по объему, но есть журнальные рамки и стандарты. Полные ответы на вопросы представлены здесь, на Переформате. Они дают представление не только о балканской истории и ДНК-генеалогии, но о славянской истории в целом – той, которая пока не нашла отражения в учебниках.
Уважаемый господин Клёсов, история про происхождение народов и древних цивилизаций весьма вызывающа, и на данную тему опубликовано множество книг и работ, различного качества, с противоречивыми теориями. Но начнем с теории, сторонниками которой являются многие ученые, такие как немецкий ученый Харальд Харман, который дал интервью для «Геополитики» – о том, что Лепенский Вир и Винча являются «колыбелью европейской цивилизации». Разделяете ли Вы это мнение, и кем по происхождению были люди, жившие в области Винчи и Лепенского Вира? Имеют ли они какую-либо связь с, например, сегодняшними сербами, живущими в данных областях?
Здесь нужно определить, что такое в данном смысле «колыбель», и что такое «цивилизация». По одним понятиям, цивилизация относится только к народам, имеющим письменность, по другим – понятие более широкое; например, во французском языке «археологическая культура» часто используется как эквивалент понятию «цивилизация», даже когда о письменности ничего не известно. То же и о «колыбели» – древнейшие костные остатки «человека разумного», Homo sapiens, обнаружены в Европе с датировкой 44-45 тысяч лет назад, хотя там о «цивилизации» мы ничего сказать не можем в любом смысле. Я умышленно захватываю столь широкие понятия и определения, чтобы сказать, что по любому критерию Лепенский Вир и Винча действительно являются колыбелью европейской цивилизации, и что я мнение доктора Хармана полностью разделяю. Это более правильно, а именно поставить вопрос в правильный контекст, чем просто поддакнуть Харману.
Читать далее
Тестирование ДНК имеет огромный смысл как в личных целях – чтобы найти своих родственников, так и в целях большой науки. Каждый новый гаплотип в базе данных (в которых уже более полумиллиона протяженных гаплотипов, из многих десятков фрагментов ДНК), вкупе с соответствующей гаплогруппой, дает бесценные экспериментальные данные для ДНК-генеалогов, историков, антропологов, лингвистов, этнографов. Пусть далеко не все представители этих профессий это сейчас осознают, но в недалеком будущем осознают, и будут активно использовать в своих научных поисках. К тому времени и базы данных приумножатся.
В целом же, определение своего гаплотипа – захватывающее событие, обычно резко поднимающее интерес к своей родословной, к истории предков, к истории своей страны, к истории мира. Оно часто формирует новое увлечение, порой на всю жизнь. ДНК-генеалогия открывает удивительные перспективы перед человечеством и перед каждым из вас…
Видео-ролик создан в рамках социальной сети взаимопомощи Общее дело при поддержке iMoneyBank.
Известный ученый, ведущий мировой специалист по ДНК-генеалогии Анатолий Алексеевич Клёсов буквально на один день прилетает в Москву, чтобы провести презентацию своей новой книги «Занимательная ДНК-генеалогия: Новая наука даёт ответы» (серия БукиВедия). Так что у вас уникальный шанс лично посетить это мероприятие, задать вопросы и получить автограф автора. Презентация проводится при поддержке издательства «Вече». Итак:
11 октября 2013 года, пятница, 18:00
Московский Дом Книги на Новом Арбате
Литературное кафе МДК на втором этаже
Плакат-картинка в большом разрешении
Сегодня российским ученым принадлежит приоритет в развитии ДНК-генеалогии в мире. Это новое научное направление сформировал пять лет назад ученик лауреата Нобелевской премии академика Н.Н. Семенова, доктор химических наук, лауреат Государственной премии СССР (1984 г.), профессор Анатолий Алексеевич Клёсов.
Вместе с коллегами он организовал Академию ДНК-генеалогии и начал выпуск Вестника, с тех пор вышло более 50 выпусков общим объемом более 10 тысяч страниц. Членами Академии опубликовано много научных статей в академических журналах в России и за рубежом. В 2013 году А.А. Клёсов был назначен главным редактором международного академического журнала «Advances in Anthropology» (Успехи антропологии), и тематика ДНК-генеалогии внесена в журнале в список приоритетных направлений.
На презентации А.А. Клёсов расскажет о новейших достижениях в области ДНК-генеалогии, поделится планами на будущее, обрисует перспективы развития новой науки в России. Мероприятие обещает быть очень интересным и познавательным, приходите!
Со мной произошла интересная история. 19 сентября этого года вдруг все основные сербские газеты как по команде опубликовали по сути один и тот же материал, но с разными заголовками, и с разными моими фотографиями. Некоторые поставили заголовки аршинными буквами, что я якобы доказал, что сербы – самый древний народ не только Балкан и бывшей Югославии, но и всей Европы. Вот, например, заголовок в самой читаемой сербской газете «Телеграф»: NAUČNO DOKAZANO: Srbi najstariji narod iz čijeg gena potiču Hrvati, Bosanci i Arijevci! Anatolij Aleksejevič Kljosov, profesor biologije Harvadskog univerziteta, u svom naučnom radu izneo je tvrdnje da je srpski gen star 12.000 godina i da potiče od Nojevog sina.
Пикантность здесь придает то, что последние слова в заголовке говорят о том, что «сербский ген», по якобы моим данным, произошел от сына библейского Ноя. В целом же заголовок переводится так, хотя многие уже, наверное, сами перевели, в ходе чтения: Научно доказано: сербы – древнейший народ, из генов которых произошли хорваты, боснийцы и арии! Анатолий Алексеевич Клёсов, профессор биологии Гарвардского университета, в своей научной работе утверждает, что сербскому гену 12 тысяч лет, и что он (ген, не я – ААК) произошел от сына Ноя.
Итак, о «высадке» Ноя с сыновьями на Балканах, об испорченном телефоне журналистики, и серьезно – о ДНК-генеалогии Балкан.
Читать далее
ДНК-генеалогия – это новая наука, которая в последнее время переживает стремительное развитие в России и за рубежом. На основе собственной методики она позволяет уже сегодня уточнять, конкретизировать и даже кардинально менять те постановки вопросов, над которыми бьются историки, лингвисты и археологи. В этом смысле ДНК-генеалогия помогает приоткрыть завесу над многими загадками древности.
Кто такие славяне и как они связаны с легендарными ариями? Откуда пришёл князь Рюрик? Какие тайны хранит в себе древний Русский Север? Как узнать свой род и найти близких и дальних родственников?
На все эти вопросы попытался ответить известный учёный, профессор Московского и Гарвардского университетов Анатолий Алексеевич Клёсов в своей новой книге. Вместе со своими коллегами и единомышленниками он стоит на пороге нового научного знания, способного перевернуть наши представления о прошлом.
Книга Анатолия Алексеевича Клёсова «Занимательная ДНК-генеалогия: Новая наука даёт ответы» (М., 2013) вышла в издательстве «Вече» в серии БукиВедия. Это роскошное издание на мелованной бумаге, со множеством цветных иллюстраций. ISBN: 978-5-4444-1351-7
Купить на OZON.ru
Купить в Интернет-магазине Лабиринт
Электронная версия книги
Осенью, как ожидается, в России будет объявлен тендер на создание единого учебника истории для школьников. Сейчас завершается работа над так называемой единой концепцией преподавания истории. По оптимистическим оценкам, это кульминация борьбы между Кремлем и независимыми историками. По пессимистическим – победа Кремля: существуют все предпосылки к тому, что и концепция, и учебник, предложенные им, будут приняты. Какой хочет видеть отечественную историю вообще и период президентства Владимира Путина в частности нынешняя власть?
Фото: portal-kultura.ru
Ответ корреспондент «Совершенно секретно» искал вместе с лидером протеста против нового учебника Никитой Соколовым – соавтором книги «Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от Рюриковичей до олигархов» и шеф-редактором журнала «Отечественные записки».
В России богатая традиция манипуляций прошлым. Никита Соколов полагает, что сторонники такого манипулирования впервые и надолго одержали победу над историками, опиравшимися на факты, во второй половине ХVIII века. Затем в первой половине XIX века она была закреплена документально – в «Записке о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях» Николая Карамзина, на основе которой были созданы учебники для гимназий. Суть исторического процесса в России, по Карамзину, сводилась к нескольким пунктам.
Читать далее
Постоянный интерес и вопросы вызывает таинственный «остров русов», сообщения о котором можно встретить у многих арабо-персидских авторов X-XVII вв. Наиболее ранняя версия рассказа об острове русов известна из труда арабского географа, перса по происхождению, Умара Ибн Русте «Книга дорогих ценностей», составленного в 903–925 гг.: «Что касается русов (ар-русийа), то они – на острове, окруженном озером. Остров, на котором они живут, протяженностью три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как она трясется из-за обилия влаги. У них есть царь, называемый хакан-рус. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются и забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают…
Единственное их занятие – торговля соболями, белками и прочей пушниной, которую они продают желающим… У них много городов, и живут он привольно. Гостям оказывают почет, и с чужеземцами, которые ищут их покровительства, обращаются хорошо, как и с теми, кто часто бывает у них, не позволяя никому из своих обижать или притеснять таких людей… [Русы] носят широкие шаровары, на каждые из которых идет по сто локтей материи. Надевая такие шаровары, собирают их в сборку у колен, к которым затем и привязывают».
Аналогичный рассказ в более сокращенной версии имеется у ал-Мукаддаси, завершившего свой труд в 966 году. Расширенная версия, включающая и известия о налоге, взимаемом царем русов с торговцев, встречается далее в труде Гардизи «Краса повествований», составленном в первой половине XI в., но по его сведениям, остров расположен в море, а число его жителей – 100 000 человек (такую же цифру называет и Мукаддаси).
Читать далее
