Наконец, перед Вами новый долгожданный номер «Исторического формата». Мы планировали выпустить его немного раньше, но обстоятельства вынудили нас задержаться на месяц. Надеемся, что это не слишком критично, тем более что в разгаре сезон летних отпусков. Впрочем, некоторые уже начали волноваться: почему нет нового номера? Поэтому спешим всех заверить – всё в порядке, журнал снова открывается на ваших экранах. Как и прежде, новый выпуск размещен для бесплатного скачивания на официальном сайте.
 

 
Любой желающий, оказывающий редакции существенную поддержку, может вступить в Общественный попечительский совет журнала. Кого это интересует, просим писать на наш мейл. По-прежнему принимаются и рассматриваются рукописи к публикации (правила оформления указаны в конце номера), которые следует направлять по электронной почте: mail@histformat.com
 

На интернет-канале ДеньТВ выходит программа «Реакция», которую ведет известный журналист, писатель и общественный деятель Дионис Каптарь. «Реакция» – потому что в этой программе ведущие эксперты «реагируют» на различные события политики, науки, культуры, экономики и общественной жизни. Два выпуска, которые вышли в эфир совсем недавно, были посвящены ДНК-генеалогии, популярность которой в российском обществе стремительно возрастает. Это совпало с визитом в Москву Президента Академии ДНК-генеалогии А.А. Клёсова, который ответил на острые и интересные вопросы.
 

 
Смотрите оба выпуска по этим ссылкам:
Выпуск 72. Неизвестный геноцид славян: тайное стало явным
Выпуск 74. Аланы, половцы и шумерцы не исчезли, они – в России
 

В первой части статьи было отмечено, что такой источник как произведения пермского звериного стиля (ПЗС) невозможно изучать, обособляя его от древнерусской традиции, поскольку теперь понятно, что истоки древнерусской традиции восходят к эпохе расселения в Восточной Европе носителей ИЕ. Поэтому во второй части этой статьи я поставила задачу выявить связи ПЗС с сакральными традициями древних русов и ариев или, скорее, наметить контуры этих связей. Для анализа я выбрала различные типы изображения медведей в ПЗС, где особый интерес, на мой взгляд, представляет сюжет «медведь в жертвенной позе»: верхняя часть туловища до пояса – голова между двумя лапами, т.е. туловище медведя дано в расчленённом виде. Этот тип изображения обнаруживается на территории от Прикамья до Западной Сибири. Но для начала следует поставить вопрос: чем для реконструкции начального периода древнерусской истории, которым я занимаюсь, интересен сюжет «медведь в жертвенной позе», являющийся всего-навсего частью, казалось бы, переферийной темы о камской чуди? И сразу отвечу, что он представляет очень большой интерес.
 

Фото: vedmed1969.livejournal.com
 
В моих первых публикациях о чуди я показала, что летописная чудь не имела никакого отношения к «финляндцам и эстляндцам», а была этнообразованием, выделившимся из среды словено-русов в бытность беженцев словенских «на Дунаве» и в основу своего названия положившим древнерусское слово чудин – великан, что являлось иносказательным прозванием великого божества древних русов Велеса/Волоса. Следовательно, камская чудь – это часть летописной чуди, имевшей словено-русское происхождение, которого ее лишили в русле распространения и укоренения шведского политического мифа. Кроме того, камская чудь, естественно, связана и с чудью Заволочья, и с чудью на Северо-Западе и балтийском побережье, а также с чудью Западной Сибири (Чудская гора в Омской области). Таким образом, исследование любых вопросов, связанных с камской чудью, выводит нас на гигантские просторы от Балтийского моря и Русского Севера и ведет через Прикамье за Урал вплоть до Западной Сибири.
 
Читать далее

В недавней статье «Сказка о потерянном времени» А.А. Клёсов рассказал о своем опыте общения со сторонниками т.н. новой хронологии во время своей лекции в МГУ. В качестве одного из примеров, опровергающих концепции новохронологов и подтверждающих общепринятую хронологию, был приведен расчет времени жизни общего предка арабов и евреев. Точнее, тех из них, кто принадлежит к гаплогруппе J1. Расчет времени жизни общего предка выборки с ДНК-проекта гаплогруппы J1 дал около 4000 лет назад, что совпадает со временем жизни Авраама, отца Исаака и Измаила – легендарных предков евреев и арабов, соответственно. Поскольку никаких прямых свидетельств 4000-летней давности об этих персонажах не сохранилось, о времени их жизни, как правило, судят по оценкам христианских и иудейских богословов, пытавшихся тем или иным способом состыковать разрозненные сведения о генеалогии и исторических событиях из Ветхого Завета.
 

 
Автор этих строк неоднократно использовал тот же самый ДНК-проект в своих исследованиях, но в них ни разу не появлялась датировка, совпадающая с той, что была приведена на лекции в МГУ. Более того, само определение «ДНК-Авраама» оказалось довольно расплывчатым, поскольку арабские и еврейские линии обнаружились в ветвях, разошедшихся с остальными за несколько тысячелетий до предполагаемой даты. Если в соответствие «ДНК-Аврааму» ставить узел на дереве гаплогруппы J1, из которого расходятся наиболее населенные ее ветви, то он систематически попадает на 4600 лет назад, то есть существенно раньше, даже с учетом погрешностей. Возникает вопрос, не является ли датировка около 4000 лет назад – заниженной, а предок, ей соответствующий – фантомным персонажем? Вот доказательство, что это действительно так.
 
Читать далее

Недавно вышла в свет книга нашего автора Дмитрия Зыкина «Перевороты и революции». На эту тему с автором беседует главный редактор портала KM.RU Андрей Паршев.
 
Паршев: Тема «цветных революций» так часто обсуждается, что уже навязла на зубах, какой был смысл Вам браться за эту, уже хорошо проработанную тему?
 
Зыкин: Конечно, политологического словоблудия на этот счет более чем достаточно. Но вот в том то и дело, что я пишу не про «оранжевые» и тому подобные «революции», а совершенно на другую тему. Моя задача была в том, чтобы разобрать феномен военного переворота, причем по возможности дать описание действий путчистов, что называется «поминутно». Собирая материал для книги, я обнаружил, что в нашей стране крайне мало работ, где системно изложена сама техника переворотов.
 

 
Да, на русский язык переведена известная книга Курцио Малапарте, но, честно говоря, она довольно старая, и акцент там сделан скорее на околополитических событиях. Более конкретна работа Эдварда Люттвака, однако, и его книге уже несколько десятков лет, и более свежие события остались за рамками его работы. Я изучил и описал целый ряд примеров свержения власти вооруженным путем, в том числе и самых современных. Кто и что делал, какие объекты и в какой последовательности захватывались, как законная власть пыталась сопротивляться мятежам – все это есть в моем исследовании.
 
Читать далее

Не секрет, что сейчас продолжается информационная война против славян и русских, которая началась сотни лет назад, но на каждом витке истории она продолжается в новом обличье. Как правило, она предшествовала реальным войнам, и служила подготовке населения в отношении дегуманизации противника, его демонизации, чтобы максимально понизить моральный барьер для последующего физического уничтожения «демонов». Но войны стали необязательными, дегуманизация стала служить и другим целям, например, для обоснования выхода из политического и экономического союза с Россией, желание пересмотреть итоги последней мировой войны, взять реванш за поражение пронацистских сил, как это произошло и продолжает происходить в современной Украине. Я был очевидцем демонизации сербов со стороны США, для обоснования военных действий против них и последующего отторжения Косово. Демонизация русских в США продолжает идти сейчас, когда любые сведения позитивного характера о России и русских не доходят до экранов телевизоров, даже о недавнем концерте в Пальмире не было сказано ни слова ни в новостях, ни в других передачах. Я спрашивал американцев об этом – никто не видел и не слышал. Слово «демонизация» тоже произнесли они.
 

 
Но накачивание негативной информации о русских и славянах происходит и более субтильным способом, без откровенной демонизации, но подводя слабые умы к положению о неполноценности, неспособности, ущербности этих народов и этносов. Это характерно для соответствующих «научных построений», внедрившихся в российскую науку, в Российскую Академию наук еще в первой четверти 18-го века, примером чего явилась «норманнская теория». Показательно, что и современная РАН в части исторических наук держится за норманнскую теорию, суть которой в том, что славяне были тупые, неспособные ни к чему конструктивному, и все передовое за них делали скандинавы – и ремесла, и дипломатию, и военное дело, и все остальное. Русское государство тоже, само собой, скандинавы основали. И жило скандинавов на Руси якобы десятки, а то и сотни тысяч человек. Но когда ДНК-генеалогия показала, что потомков скандинавов нет ни в России, ни на Украине, ни в Белоруссии, ни в Литве, что категорично не оставляет от «норманнской теории» камня на камне, то норманнисты сразу спрятались в тень, один Л. Клейн, лидер российского норманнизма, здраво оповестил «”норманнской теории” пока упокоиться в архиве фейков и дутых пузырей». А куда ему было деваться? Ясно, что фейк и дутый пузырь.
 
Читать далее

В новой книге по ДНК-генеалогии показана картина мутаций в Y-хромосоме древних предков человека на протяжении сотен тысяч лет, и связь этой картины мутаций с историей человечества. Показано, как эти картины мутаций можно превратить в хронологические показатели, и датировать древние и относительно недавние исторические события в годах, столетиях, тысячелетиях. При этом хронометр, позволяющий проводить датировки, не является «внешним», он встроен в наши ДНК. Поэтому расчеты в ДНК-генеалогии принципиально защищены от манипуляций «со стороны», как, например, защищены времена полупревращений радиоактивных элементов в физике и химии. Что ни делать, а радиоактивный распад «тикает» во времени, как ему положено по физическим законам. То же и в ДНК-генеалогии – мутации «тикают» по тем же законам, принципиальные закономерности те же. Эти законы – методологическая основа ДНК-генеалогии, и она, эта основа, позволяет выстроить историю развития человечества на всех континентах.
 
Итак, в книге Анатолия Алексеевича Клёсова показана ДНК-генеалогия в гаплогруппах от А до Т. Иначе говоря, описана ДНК-генеалогия каждого читателя-мужчины без исключения, у кого почти буквально, у кого – с высоты «птичьего полета», и чтобы она оказалась буквальной – надо просто сделать тест на гаплогруппы-субклады и гаплотипы. Для кого эта книга? Для тех, кто хочет понять историю свою и своих предков, и как эта личная история встроена в историю своего этноса, страны, всего человечества.
 
Приглашаем вас на презентацию этой книги, которая состоится в День ДНК-генеалогии – 7 июля 2016 года в московском книжном магазине «Библио-Глобус» в 18:00. Кстати ко Дню ДНК-генеалогии ожидается не только это событие, но и новый тест в Лаборатории ДНК-генеалогии. А пока до презентации есть время, смотрите самое новое видео – беседа с Анатолием Алексеевичем Клёсовым (программа «Реакция» на ДеньТВ). До встречи в «Библио-Глобусе»!
 

Перед вылетом в Москву в июне этого года я получил приглашение с механико-математического факультета МГУ прочитать лекцию под названием «Расчетные методы в ДНК-генеалогии». Сначала со мной по этому поводу связался кандидат физ-мат. наук, доцент Г.В. Носовский, известный как автор книг по новохронологии, опубликованных совместно с академиком А.Т. Фоменко. Я поначалу отказался, сказав, что не могу допустить, чтобы мое имя, как и имя Академии ДНК-генеалогии, ассоциировали с новохронологией. Но Глеб Владимирович меня заверил, что «вопросы Новой хронологии не обсуждаются. Впрочем, как и старой (скалигеровской). Однако отсылки к любым консенсусам не приветствуются, поскольку нам, как математикам, они чужды». Последнее положение на простом русском языке означает, что никакое знание, по которому есть согласие между учеными или любыми заинтересованными сторонами, лучше не приводить и на него не опираться. Оно будет оспорено независимо от его очевидности (или кажущейся очевидности), и знание будет вырабатываться в ходе дискуссии по материалам лекции. Или доклада, если его назвать так. Было добавлено, что аудиторию интересуют подробности кинетической модели ДНК-генеалогии. Опять переводя на простой русский язык – как число мутаций в Y-хромосоме переводится в показатели времени, то есть в датировки исторических событий, используя константы скоростей мутаций. По-другому говоря, как число мутаций в Y-хромосоме связано с хронологией древних событий.
 

 
Стало понятно, что коллизии с новохронологией не избежать, потому что датировки в ДНК-генеалогии основываются на обычной, общепринятой хронологии. И это, на мой взгляд, совершенно правильно. Например, что Великая Отечественная война началась 75 лет назад; что Октябрьская революция произошла 99 лет назад; что общий предок раввинической семьи Горовицев (группы ашкеназийских евреев гаплогруппы R1a) жил в 1507-1572 гг., то есть 444-509 лет назад; что Джон, Лорд Островов, прямой потомок шотландского короля Сомерледа, умер в 1386 году, то есть 630 лет назад; что арии прибыли в Индию примерно 3500 лет назад; что носители гаплогруппы R1a в синташтинской культуре имеют археологическую датировку примерно 4000 лет назад; что общий предок арабов и евреев в гаплогруппах J1, J2 и R1a, которого в Библии, Торе и Коране называют Авраам, жил примерно 4000 лет назад (это – наши данные); что первые представители Homo sapiens, человека разумного, жили примерно 220 тысяч лет назад (наши данные, подтвержденные расчетами по снип-мутациям), а общий предок шимпанзе и человека жил примерно 4.2 миллионов лет назад (наши расчетные данные по мутациям в Y-хромосомах человека и шимпанзе). Но все эти датировки получены в рамках «консенсуса», то есть общей договоренности о шкале времен, а отсылки к консенсусу, как меня поставили в известность, приветствоваться не будут. Ну что же, это даже интересно. Лучше я буду оппонировать новохронологии, чем выступать в согласии. Поэтому я согласился на лекцию…
 
Читать далее

Поводом для написания этой заметки послужило два события. Первое – открытие лаборатории ДНК-генеалогии, с чем я поздравляю всех причастных к этому событию и всех людей, заинтересованных в проведении теста по определению своей гаплогруппы и своего гаплотипа. Стоит отметить, что цена тестирования достаточно низкая, если сравнивать с ценами на аналогичные тесты, проводимые в России и других странах. И сроки получения результата после прохождения теста совсем небольшие. Академия ДНК-генеалогии даёт интерпретацию полученного результата. Да и прочитать и узнать больше о своей гаплогруппе тоже можно. Глубокоуважаемые Анатолий Алексеевич Клёсов и Игорь Львович Рожанский провели уже огромную работу, в том числе и по интерпретациям. Поэтому каждый новый результат находит своё место в общей, уже существующей практически всемирной базе данных, становится на свою полочку, в свою ячейку, и каждый желающий сможет посмотреть на уже опубликованных картах и схемах, где же живут люди с подобными или полностью совпадающими гаплотипами. Можно прочитать, с какой археологической культурой связана только что выявленная родная, своя гаплогруппа, при желании и пути миграции своих предков узнать тоже можно.
 

 
Таким образом, в интерпретации сухие непонятные цифры превращаются в полноценный ответ на вопрос – кем были мои предки по мужской линии, к какому роду-племени они относились, есть ли сейчас в моём родном городе или в моём крае, в моей стране или в других странах, или даже на других континентах, люди с подобными результатами теста, сколькими поколениями измеряется расхождение с этими новыми неожиданными дальними родственниками. Думаю, что в России уже в ближайшее время стихийно будут создаваться и развиваться неформальные клубы, объединения или общества, подобные неформальному обществу «десятников», о котором А.А. Клёсов неоднократно упоминал. Люди будут общаться, делиться мнениями, рассказывать друг другу о своих предках, нащупывая точки схождения, ища родственные связи. Возможно, этот процесс и так уже вовсю идёт. Всё, что касается первого события и моего отношения к нему, все мною сказанное выше – это, в общем-то, констатация факта. Ничего нового – известные истины. Но я не могу об этом не говорить. Мне приятно, что это событие, открытие лаборатории, наконец, произошло. Это прорыв. И я радуюсь вместе с теми людьми, кто к открытию лаборатории причастен, и с теми, кто как минимум последние два года ждал этого открытия.
 
Но я хочу подробно остановиться и на другом событии. Оно вытекает из первого и касается, на первый взгляд, только меня, но это лишь на первый взгляд. Вот о чём речь. Уже многие, и я в том числе, сделали тест на определение Y-хромосомы в лаборатории ДНК-генеалогии. Мой результат теста мне пока что не известен. И я хочу поговорить о своих ожиданиях. Чего я жду, какой результат я хотел бы получить? Какой результат возможен в принципе? Какие мысли и рассуждения рождает в моём сознании ожидание результата теста? Заказав тест, находясь в ожидании результата, я попытался проанализировать свои мысли и ощущения. И в определённый момент мне показалось, что мои рассуждения могут быть интересны ещё кому-нибудь кроме меня самого. Не я один ведь томлюсь неведеньем. И речь идёт не только о тех, кто уже заказал тест и ждёт результата. Кто-то задумал сделать тест, и ищет возможности осуществить свои планы. Кто-то пока что раздумывает, взвешивает все за и против. Но все эти люди время от времени возвращаются к одной и той же мысли: а кем же всё-таки были мои предки? Из какого я рода-племени? Из какого гнезда я выпал? Думаю, большой увлекательный разговор можно начать. Нет, этот разговор начат и несколько лет уже ведётся. Но всё-таки на своём индивидуальном, частном, местечковом уровне, мне кажется, многим есть что сказать.
 
Читать далее

Вместе с сослуживцами Владимир Антонинович Агте был брошен в Восточную Пруссию уже в августе 1914 года, где русская армия несла тяжелые потери. Подпоручик не только остался жив, но и менее чем за год дослужился до начальника команды связи при штабе 22-й пехотной дивизии. С юности увлекаясь фотографией, он взял с собой на фронт любимый фотоаппарат. Уникальные снимки сохранились в архиве его потомка, нашего современника и автора Переформата, которого тоже зовут Владимир Агте.
 

 
Эти же снимки используются в ТВ-программе «Новгородский фотоальбом», которая предлагается вашему вниманию. Её ведет кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Новгородского музея-заповедника Илья Хохлов. Надеемся, что вам будет интересно. Смотреть видео на YouTube .
 

Подписывайтесь на Переформат:

 

Переформатные книжные новинки

     

Поддержите проекты по ДНК-генеалогии!

Наши друзья