Московская лаборатория ДНК-генеалогии помимо тестирования проводит ДНК-генеалогические интерпретации. Такое персональное исследование, к примеру, определяет, как полученные ДНК-данные соотносятся с другими данными из научных баз, для заказчика строится ДНК-генеалогическое древо и детально анализируются полученные сведения. При необходимости предпринимаются попытки подтвердить или опровергнуть имеющиеся семейные легенды, найти ответы на частные вопросы, касающиеся происхождения семьи, рода. Это вызывает отклики тестируемых, десять из которых (с ответами А.А. Клёсова) приводятся в этом посте.
 

 
В данных присланного мне сертификата N1c-M178 есть необычный для татар, к которым принадлежит мой род, нюанс, а именно – DYS390 = 24. Это выводит гаплотип в карело-финский субклад, возникший 1400-1500 лет назад. К тому же DYS393 = 13, что тоже уводит гаплотип отца от «татарских одногруппников». Отсюда вопрос – каким образом мне подтвердить или опровергнуть принадлежность отца к восточно-финскому субкладу? Нужно ли дополнительное типирование?
 
Анатолий А. Клёсов отвечает: Эти «нюансы» могут иметь значение, а могут и не иметь, поскольку мутации в гаплотипах – неупорядоченные, носят статистический характер. Вас же не смущает, что при бросании монеты Вы ожидали, что выпадет решка, а выпал орел. Поэтому то, что в DYS390 = 24, не имеет большого значения, потому что мутация туда из аллели 23 или 25 могла произойти в любом поколении, включая конкретное Ваше, и у Вашего отца вполне могла быть 23 или 25, а у Вас – 24. То же самое относится и к DYS393 = 13. У Ваших даже недавних предков могла быть аллель 12 или 14. Именно поэтому на единичные маркеры не стоит обращать внимания. Любой из них может мутировать в любом поколении. А вот в ста поколениях уже можно предсказать, сколько будет – суммарно – каких аллелей, и то предсказать только с определенной достоверностью, а не абсолютно.
 
Читать далее

В мае будущего года Анатолий Алексеевич Клёсов предполагает прочитать краткий, но «штурмовой» курс лекций по ДНК-генеалогии, из 9 лекций, или меньше, если что-то покажется излишним. В новой части «Прямой линии» можно высказать своё мнение, а в группе «ДНК-генеалогия как историческая наука» – проголосовать, какие разделы и пункты представляются самыми важными, а какие менее приоритетными. И – какие вопросы пропущены, а они представляются важными. Тогда А.А. Клёсов сможет внести в курс лекций коррективы. Так рождается практический курс по ДНК-генеалогии!
 

 
И еще вопрос – какие предложения, где в Москве такой курс было бы хорошо прочитать, в каком университете, на каком факультете, или в каком институте, и кто мог бы взять на себя часть организационной работы в этом отношении. Возможно, в том числе представление этого плана в соответствующее учреждение руководству, а остальное обсуждение с руководством профессор Клёсов уже взял бы на себя. Нет проблем, если в итоге таких учреждений окажется несколько, Анатолий Алексеевич готов читать по три лекции в неделю (на протяжении трех недель), например, в трех институтах или факультетах, и 27 лекций за три недели получится без особого труда, практика и навык есть. Плюс здесь еще в том, что если кто-то пропустит лекцию в одном месте, наверстает ее же в другом. Если Вам нравится Переформат, то поддержите его здесь: http://pereformat.ru/spasibo/
 
Читать далее

В двух предыдущих статьях о камской чуди, посвященных исследованию произведений пермского звериного стиля (1, 2), я представила связь этих произведений с сакральными традициями древних русов и ариев. Удивительные существа на литых бляшках, смысл которых до сих пор толком никто не мог разгадать, по моему заключению, есть иконография одного и того же великого древнерусского божества, известного под теонимом Волос – я показала это на примере анализа сюжета «медведь в жертвенной позе». Это божество создатели произведений пермского звериного стиля (ПЗС) изображали в различных зооморфных и антропоморфных личинах, но с соблюдением определенных правил, точно так же, как с утверждением христианства стали изображать христианские образы в разных вариантах, но в рамках определенных канонов.
 

 
Отождествление персонажей и сюжетов бронзовой пластики ПЗС с культом древнерусского Волоса позволило мне сбросить покров загадочности с произведений культового литья Прикамья (о загадочности ПЗС не устают писать во многих работах, посвященных этой теме) и вернуть в русскую историю ценнейший источник для изучения ее древнейших глубин. А возвращение источников, отторгнутых от русской истории, представляется мне крайне важной задачей, без решения которой изучение русской истории от ее истоков, т.е. от рубежа III-II тыс. до н.э. крайне затруднено. Вспомним, как работал (и работает до сих пор) западноевропейский миф и его порождение норманизм, т.е. ненаука против русской истории, начиная с XVIII в.?
 
В первую очередь, от русской истории один за другим стали отбираться источники, показывавшие ее древность. Прежде всего «позаботились» о письменных памятниках, где сообщалось о древностях русов: их объявляли либо фальсификатами, либо недостоверными источниками. Если же отдельным ученым удавалось отстоять историческую доброкачественность ошельмованного источника, то замалчивание со стороны официальных научных кругов сводило результаты работы отдельных энтузиастов к минимум. Далеко за примером ходить не нужно. С.Н. Азбелев в своих работах профессионально доказал историческую достоверность Новгородской Иоакимовской летописи (НИЛ), сделав это с отсылкой, в том числе, на исследования А.А. Шахматова и В.Л. Янина. Но на результаты его исследований НИЛ ссылаются немногие, в официальном же «обороте» востребованной оказывается книга А. Толочко «”История Российская Василия Татищева”: Источники и известия», в которой А. Толочко объявляет НИЛ фальсификатом. Книгу А. Толочко С.Н. Азбелев прорецензировал и охарактеризовал как «псевдонаучное сочинение, только имитирующее научный поиск», в котором доминируют ерничество и откровенное шутовство. Однако НИЛ, по-прежнему, стоит в ряду источников сомнительного характера.
 
Читать далее

Как появляется на свет тот или иной народ, каким образом происходит его рождение? — Этот поистине вечный вопрос до сих пор, во всей своей сложности, стоит перед российской исторической наукой. Казалось бы, все довольно ясно: племя русь, основавшее Древнерусское государство, — это варяги. Остается выяснить, кто же такие были варяги, поскольку «Повесть временных лет» ничего не сообщает об их племенной принадлежности.
 
Однако достаточно давно было замечено, что в той же «Повести» присутствует и другая версия происхождения руси, видимая невооруженным глазом. Ее можно назвать полянской. Об этой и других версиях происхождения русского народа рассказывает новая книга историка Михаила Серякова. Для тех, кто не знает, напомним, что это автор многих исследований, среди которых «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» (2014), «Одиссея варяжской Руси» (2015), «Русы от Волги до Дуная» (2015), «Битва у Варяжских столпов» (2015), «Рюрик и мистика истинной власти» (2016). Этого автора ещё не было на Переформате, но надеемся, что его работы вам понравятся.
 
Купить новую книгу Михаила Серякова и другие его книги можно на «Озоне» по этой ссылке.
 

Для начала – информация. В конце мая этого года Академия ДНК-генеалогии начала рассылать первые наборы для тестов на ДНК, 24 июня на собрании членов Академии был вручен первый сертификат с результатами проведенного теста. Сейчас, через два месяца, несколько сотен человек обратились в Академию с запросом на тестирование, сегодня обрабатываются последние результаты из этой партии, и принимаются следующие. Плюс к этому пару недель назад пошли заказы на тестирование митохондриальной ДНК. Наконец, две трети из получивших свои гаплогруппы и гаплотип обратились в Академию с запросом на интерпретацию полученных ими результатов.
 

 
И действительно, о чем человеку неподготовленному – а таких большинство – скажет то, что у него гаплогруппа G2a, снип P15, а гаплотип 14 23 15 10 13 14 11 12 11 30 23 16 20 28 17 16 10 21? А ведь там, в снипе и гаплотипе, упрятана масса информации. Первый, снип, «широкими мазками» показывает, что это европейский гаплотип, или кавказский, или переднеазиатский, или гаплотип Русской равнины, или он принадлежит еврею, поскольку евреи, как обычно, образуют характерные «кластеры», или «ветви» снипов и гаплотипов. Второй, гаплотип, уходит в более тонкое разрешение, и при сопоставлении его с сотнями других гаплотипов той же гаплогруппы, которые имеются в базах данных, позволяет установить вид предкового (базового) гаплотипа, выявить, насколько «наш» гаплотип удален от предкового хронологически, то есть в годах, столетиях, тысячелетиях, к какой подгруппе, или субкладу, он относится, какие гаплотипы из базы данных ему относительно родственны, в целом – реконструировать историю данной конкретной ДНК-линии на протяжении столетий и тысячелетий, в зависимости от того, несколько эта ДНК-линия древняя, насколько давно жил общий предок представленного гаплотипа и его ближайших родственников по мужской линии.
 
Читать далее

Сайт Переформат.ру и Академия ДНК-генеалогии объявляют о начале нового проекта – соревнование за звание народной столицы ДНК-генеалогии. Снимите короткое видео, назовите свою гаплогруппу и представьте свой родной город или другой населенный пункт. Чем оригинальнее будет представление, тем больше шансов на победу. Победитель будет выбран по итогам зрительского голосования. Всех участников ждут призы, а вашему родному городу (либо другому населённому пункту), будет присвоено звание народной столицы ДНК-генеалогии на ближайший год.
 

 
Присланные вами видео будут размещаться на нашем YouTube-канале (ссылка), в группе «ДНК-генеалогия как историческая наука» ВКонтакте (ссылка) и на страничке Академии ДНК-генеалогии в Фейсбуке (ссылка). Длительность видео – не больше 2 минут. Присылать до 1 января 2017 года на мейл: info@dna-academy.ru
 

В предыдущих трех частях этой серии статей (часть 1, часть 2, часть 3) рассказывалось про продолжительную миграцию предков ариев, носителей гаплогруппы R1a, из Южной Сибири по «южной дуге» через Анатолию (Малую Азию) с приходом на Балканы примерно 10-9 тысяч лет назад, предположительное создание ими культуры Лепенский Вир (9400-8200 лет назад), на что указывает положение костяков в этой культуре, характерное для R1a, начало отсчета периода существования исторических ариев от гаплогруппы-субклада R1a-Z645 примерно 5500 лет назад, которое также маркирует расхождение праиндоевропейских языков на ветви (субклады ариев Z93, Z283-Z282-Z280, M458, Z284, которые образовались, по данным геномного анализа и ДНК-генеалогии, 5000±500, 5000±500, 4700±500 и 4500±700 лет назад, соответственно), последующий переход ариев (носителей гаплогруппы R1a) по Русской равнине на восток, с образованием цепи их археологических культур – трипольской, шнуровой керамики, фатьяновской, катакомбной, бабинской, потаповской, срубной, петровской, андроновской, синташтинской, карасукской, тагарской, бактрийско-маргианского археологического комплекса (БМАК) и других культур, маркирующих миграционные пути исторических ариев.
 

 
Было показано, кто являются современными потомками этих культур, в частности, современные этнические русские, украинцы, белорусы, поляки, таджики, узбеки, туркмены, пуштуны и другие народы (в их части, имеющей гаплогруппу R1a), и показаны ДНК-генеалогические свидетельства перехода ариев в Индию, в Митанни, обсуждались хетты как наиболее вероятные потомки ариев. В этой, четвертой части, рассказывается о переходе ариев на Иранское плато, и продолжении более северных арийских миграций в Зауралье, на Алтай, в Китай, и о сопряженных с этим загадках про афанасьевскую культуру, Таримский бассейн, носителей тохарских языков. На этом рассмотрение материала заканчивает с восточными миграциями ариев, и в последующих частях переходит к миграциям ариев гаплогруппы R1a в связке фатьяновской культуры с западными миграциями с формированием балтийских славян, начиная с лужицкой культуры в конце II тыс. до н.э., карпатских ветвей гаплогруппы R1a и распространением их на Балканы, в Малую Азию, с образованием венетов-венедов и последующим распространением потомков ариев по Европе.
 
Читать далее

В Росмолодежи давно идут разговоры про «рекомендуемый канон» – сотню-другую лент, что составляют Золотой фонд классики мирового кино, чтобы новое поколение за яркой мишурой картин про супергероев, сменяющих друг друга трилогий про паранормальные явления не потеряло ориентиры, доказывающие, что кино – это все-таки искусство. Члены Общественного совета Росмолодежи вместе с режиссером Егором Кончаловским выбрали 200 работ для молодых людей. Этакий минимальный срез для человека нового поколения, который хотел бы иметь общее представление о мировом, советском и российском кинематографе. Список начинается с творчества братьев Люмьер и заканчивается Сокуровым, Тарантино и Бодровым.
 

 
«Молодым людям предлагается ознакомиться с творчеством Сергея Эйзенштейна, Александра Довженко, Михаила Ромма, Лукино Висконти, Фредерико Феллини, Жана-Люка Годара и других именитых авторов», – говорится в сообщении Росмолодежи. Сегодня классика кино воспринимается как классика Голливуда, и на различных культурных площадках крутят ленты с Кларком Гейблом, вестерны и так далее. А на что еще ориентироваться? Ведь считается, что в такой социалистической стране, как СССР, ничего «авторского» быть не могло. Это злонамеренное заблуждение – советское кино было богато не только на «авторские» работы, но и на явления массовой культуры – комедии, мелодрамы. Как считает доктор исторических наук, автор исследований по истории кино Алексей Лубков, советские режиссеры пытались транслировать общечеловеческие, христианские ценности, и нельзя сказать, что это была «голая пропаганда». Об этом он рассказал в интервью Накануне.RU.
 
Читать далее

Вот и прошла 25-я годовщина событиям августа 1991 года, перевернувшим жизнь всех жителей огромной державы – Советского Союза. Кто-то воспринимает случившееся как великую трагедию, кто-то, наоборот, считает, что тогда жителям России и других государств, образовавшихся на развалинах СССР, открылся путь в «светлое» капиталистическое будущее, к свободе, демократии и процветанию. В общем, 1991 год воспринимается людьми так же, как и год 1917, вот только знаки оценок этих исторических событий у одних и тех же людей обычно диаметрально противоположные.
 

 
Да, в обоих случаях произошли революции, изменившие политический и экономический строй государства. Это понятно всем. Но остается без ответа вопрос: «Почему они произошли?». О революции 1917 года написаны горы разнообразных по взглядам на неё книг и статей, которые, впрочем, все равно не убеждают людей с противоположной точкой зрения. О революции 1991 написано пока меньше – слишком мало ещё по историческим меркам времени прошло, хотя тенденция та же – непримиримость мнений. Но давайте не будем впадать в крайности суждений, а попробуем взглянуть на те события с высоты «птичьего полёта», как говорил выдающийся историк Лев Гумилёв, попытаемся найти им место в великой мозаике истории человечества и понять хоть некоторые причины произошедшего.
 
Читать далее

Гаплогруппы митохондриальной ДНК являются таким же мощным инструментом ДНК-генеалогии, как и Y-гаплогруппы, поскольку содержат информацию о прямых предках по материнской линии. Митохондриальная ДНК передается от матери ко всем ее детям, от дочерей к внукам. Таким образом, мы не можем унаследовать митохондриальную ДНК от отца, только от матери. Митохондриальная Ева – имя, которое дали молекулярные биологи женщине – последнему общему предку по материнской линии всех людей, живущих на планете. Также принято считать, что все современные европейцы являются потомками всего лишь 7 женщин – «дочерей Евы» – прибывших в Европу в разное время и из разных мест. Тест на определение митотипа могут заказать и женщины, и мужчины, желающие узнать свою материнскую ДНК-генеалогическую линию. Интерпретацию результатов базового мтДНК-теста проводят партнёры Академии ДНК-генеалогии – эксперты Deep Dive Group – российской консалтинговой группы в сфере биотехнологий и исторической генетики, при этом историческая часть исследований осуществляется, при необходимости, совместно с международным научным журналом «Исторический формат».
 

 
Классическим трудом по исторической генетике женской митохондриальной ДНК выступает «Семь дочерей Евы». Автор этой книги Брайан Сайкс дал условные имена этим семи прародительницам, приняв за первую букву имени обозначение соответствующих вариаций мтДНК, а именно: Хелена (Н), Жасмин (J), Урсула (U), Катрин (K), Тара (Т), Ксения (Х) и Вельда (V). Английскому ученому удалось приблизительно указать эпоху жизни и локализовать родину каждой из семи женщин на карте Европы (которые, впрочем, уточняются) и создать их лирические описания. Они звучат примерно так.
 
Старшая из всех Урсула, жила около 45 тысяч лет назад в сегодняшней Греции. Она отличалась стройностью и грацией. Условная Ксения разводила огонь и нянчила детей на южных берегах Черного моря, в лесах, изобиловавших волками и медведями. Было это 25 тысяч лет назад. Ксению отличали домовитость и гостеприимство. Дальше следует Тара, жившая 17 тысяч лет назад. Эта женщина, воплощение твердости и непреклонности, родилась в сегодняшней Тоскане, главный город которой – Флоренция. Здесь еще до римлян обитали таинственные этруски, однако, этот исчезнувший народ произошел, скорее всего, не от Тары, ибо он был не индоевропейского корня. Потомки Тары двинулись на север – в будущие германские земли. На север же, в сегодняшнюю Францию, ушли с Пиренейского полуострова многие из тех, кто вел свое происхождение от Вeльды, отличавшейся умением повелевать. Условная Жасмина – родом из современной Сирии, из племени охотников, которых в числе первых осенила гениальная идея – возделывать землю. Жасмина была хрупкой, как цветок, и столь же привлекательной. Екатерина отличалась искренностью, прямотой и открытостью. Она и ее род кормились преимущественно рыболовством у северных берегов Адриатического моря, в районе сегодняшних Венеции и Триеста. Было это около десяти тысяч лет назад. А больше всего среди нас потомков Елены, в характере которой преобладали веселость, ясность и простота. Елена – родом с отрогов Пиренейских гор, из племени охотников, селившихся примерно в тех местах, где теперь живут каталонцы.
 
Читать далее

Подписывайтесь на Переформат:

 

Переформатные книжные новинки

   

Спасибо, Переформат!

  

Наши друзья