На днях прислали видеоролик под названием – «Сделал для себя открытие, за которым скрываются планы хозяев денег», выступает профессор В. Катасонов. Написали, что это про Дарвина, масонов, евгенику и эволюцию. Ну, раз так, пришлось посмотреть и послушать. Вообще-то я ролики В. Катасонова никогда не открывал, видимо, интуиция срабатывает. Не нравятся мне «всепропальщики» и прочие «караул, погибаем», «катастрофа неизбежна» и так далее. Прогуливаюсь по Ютюбу, и вижу подряд его выступления, приведу несколько примеров названий, здесь ничего мной не придумано – «Граждане, беда!», «Новый кризис накроет всех!», «Ситуация страшная», «Грядет страшное», «Осень 2020: грядут страшные события», «Путин доигрался», «Путин проиграл», «С Путиным сотворили страшное», «Путин принял страшное решение», «А это уже плохо», «Будет только хуже», «Почему все плохо», «Это уже не остановить», «Ужасные новости для россиян», «Главный удар из бункера будет в июне», «Конституция России не нужна», и так далее. Не исключаю, что это названия не Катасонова, возможно, ставят его «хозяева денег», но впечатление все равно неважное. Для меня, во всяком случае.
 

 
Поэтому открывал его новый ролик про Дарвина с неохотой, понимая, что будет то же самое – типа «караул, это Дарвин, всё пропало!». В общем, так оно и было. Включая всё, что в ролике упомянуто.
 
Начинает профессор Катасонов с того, что он сделал открытие. Оказывается, название основного труда Дарвина «О происхождении видов» (On the Origin of Species), впервые опубликованного в 1859 году, звучит на самом деле так: «О происхождении видов путем естественного отбора или сохранение более удачливых рас в борьбе за жизнь». Это – мой перевод, книга Дарвина на языке оригинала стоит в библиотеке пишущего эти строки, так что дотянуться было несложно. В опубликованных русских переводах название изданий обычно звучит так – «О происхождении видов с помощью естественного отбора или о сохранении благоприятных рас в борьбе за жизнь», или «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». В общем, разночтения невелики, но на мой взгляд словa favoured races лучше перевести как «более удачливые расы», чем «благоприятные расы», потому что «более удачливые» – это самодостаточный термин, особенно в отношении эволюции, а «благоприятные» нуждается в уточнении, благоприятные для кого…
 
Читать далее

Несколько веков в нашей истории и нашей культуре длится спор норманистов и антинорманистов. Норманисты говорят, что русская государственность началась с варягов, призванных на Русь, с пресловутого Рюрика, который пришел с Синеусом и Трувором. Антинорманисты утверждают, что русы, если и были северянами, то не германцами и норманнами, а балтийскими славянами, а более радикальные антинорманисты вообще выводят русских из роксаланов и росаманов, которые известны, как одно из племен, обитающих между Дунаем и Доном уже со II века до нашей эры. И следовательно, русские жили в этих местах давно, и автохтонно у них тут возникла государственность безо всяких варягов.
 

 
Давайте попробуем во всем этом разобраться. Начнем с того, что когда на протяжении тысячелетий и столетий в разных концах Евразии попадаются племена, имеющие в названии корень Рус, Руг, Рут, Рос – то в этом нет ничего удивительного, это старинный и важнейший индоевропейский корень. А индоевропейцы живут в Евразии тысячелетиями! Когда к этим племенам, живущим иногда в районе Франции, иногда на севере Германии, иногда на Кавказе и близ Каспийского моря непосредственно сводят государственность, которая есть на территории Киева, Новгорода, Ладоги и проч. известных нам городов последние 1000 лет – то это всегда будет натяжка, и ни один историк этого не докажет, поскольку фактов наверное уже никогда не найти.
 
Самым главным источником, с которым историки имеют дело, является знаменитая «Повесть временных лет». Однако она подвергнута критике за противоречивость, частое несоответствие другим историческим источникам, а следовательно – она источник ненадежный.
 
Нужно согласиться, что это так. Однако даже натяжки и противоречия могут рассказать о многом. Когда человек, заявляет что «он, во-в первых, вернул вам целый чайник, во-вторых, когда он у вас его брал в займы, то он уже был с дыркой, а в-третьих, он вообще не брал у вас никакого чайника» – эти противоречия о многом говорят и призваны замаскировать очевидную истину. Возможно, что противоречия и фальсификации в исторических документах тоже позволят нам понять что-то важное.
 
Читать далее

Замечательный человек — это, безусловно, полководец масштаба Наполеона или Георгия Жукова, писатель уровня Льва Толстого, художник уровня Рафаэля. Это всё так. Но стоит ли на вопрос смотреть столь узко и ограничиваться только наполеонами? Вокруг множество удивительных, замечательных людей. Герой этой статьи – достойнейший человек и учёный, чьими научными открытиями и достижениями человечество будет пользоваться и через сто, и через двести лет. Это бессменный на протяжении многих лет заведующий лабораторией космического мониторинга ГАИШ МГУ, почетный профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор кафедры астрофизики и звёздной астрономии физического факультета МГУ Владимир Михайлович Липунов. А ещё в этой статье — об очень редком результате его теста на Y-хромосому, о нашей Вселенной, о русском космизме и об антинорманизме.
 

 
Владимир Михайлович Липунов уже внёс и продолжает вносить серьёзнейший вклад в астрофизику. Он открывает звёзды и галактики, классифицирует их, создаёт модель будущего Вселенной, рассчитывает спектры звёзд, создаёт роботы-телескопы. Всё это Владимир Михайлович делает в содружестве с коллегами — учёными-астрофизиками. Он стоит у истоков новой науки – гравитационно-волновой астрономии. Созданная в своё время им и его коллегами Машина сценариев помогает ведущим астрофизикам планеты, в том числе нобелевским лауреатам, делать прорывные открытия. Он уверен, что вне Земли рано или поздно будут найдены какие-то, скорее всего, простые формы жизни, однако, он скептически относится к поиску наших разумных братьев во Вселенной. Он уверен, что колонизация планет, пригодных для жизни в нашей галактике, начнётся уже в текущем столетии. Что обитаемые станции на Марсе будут построены в ближайшие десятилетия…
 
Читать далее

Издательство ПИТЕР, которое выпустило два тома А.А. Клёсова “ДНК-генеалогия славян”, объявило об акции. При покупке нужно ввести промокод “ДНК”, и Вы получите скидку 35%. Акция продлится до 30 июня 2020 г. Чтобы скидка активировалась нужно вместо “Первый заказ” ввести промокод – ДНК.
 

 
https://www.piter.com/collection/all?q=Клёсов
 

Интересный закон человеческой природы проявляет себя опять и опять – как только новое направление науки входит в некоторую силу, появляются некие прилипалы, не имеющие к новой науке никакого отношения, но которые быстро строчат книги по данному вопросу. Особенно у них пользуются спросом направления на стыке наук, поскольку специалистов, которые могли бы их поймать за руку – единицы. Этот вакуум быстро заполняют прилипалы.
 

 
Какую «методологию» прилипалы используют? Да очень простую. Они пользуются тем, что на стыке наук одна наука обычно «общепринятая», а другая совершенно новая, недавняя, она призвана проверить, перепроверить и порой кардинально дополнить науку «общепринятую», ввести новый научный словарь, поскольку наука «общепринятая» (особенно наука историческая) всегда изобилует лакунами, белыми пятнами, ошибками, которые базируются на «мнениях авторитетов». Новая наука призвана создать новую методологию и продвинуть науку «общепринятую» на новый научный уровень. Это уже по сути будет не «наука общепринятая», а новое научное поле, совокупность двух или нескольких наук.
 
Так, применение принципов и подходов химии к биологии привело к появлению биологической химии, она же биохимия, по тем же законам развития наук появились биофизика, молекулярная биология, физическая химия, химическая физика, радиоастрономия, биотехнология, астрофизика и так далее. И каждый раз были бурные протесты со стороны ортодоксов, приверженцев «общепринятых» наук, лозуг которых был «нэ трэба», в том или ином варианте. В XX веке «редукционизм» был одним из наиболее мягких обвинительных терминов. Всегда (без исключений) провозглашалось, что тот, кто создает «стык наук», он чужак, он не из «нашей общепринятой науки», он «неспециалист», «нерукопожатный», «лжеученый», «псевдоученый». То, что «чужак» является специалистом в своей области наук, той, которой так не хватает науке «общепринятой» для ее дальнейшего развития, «критиками» вообще не касалось и об этом не упоминалось. Хотя для справедливости надо отметить, что иногда упоминалось, в том виде, что это – талантливый ученый в своей области, но у него якобы возникло «головокружение от успехов» и он зарвался, полез не в свою область, вносит смятение умов, по сути дискредитирует «авторитеты», и это надо с корнем искоренить. Ату его!
 
Читать далее


 
«ДНК замечательных людей» — это проект Академии ДНК-генеалогии, посвящённый изучению родовых корней выдающихся деятелей. Тех, кто внёс и вносит вклад в развитие нашей страны, общества, культуры. Тех, кого знают, ценят и любят. И кто сам обратился к истокам. ДНК-генеалогическое исследование — это новый и эффективный способ получить ценную информацию об истории рода. Такое исследование помогает узнать о происхождении, погрузиться в прошлое и ощутить незримую связь с прямыми предками. Результаты ДНК-теста часто позволяют дополнить или уточнить сведения архивных источников и семейных преданий. Это независимые данные! Прекрасным примером ДНК-генеалогии в действии является работа Анатолия Алексеевича Клёсова «Дети боярские, или История одного русского рода» — и таких примеров множество, в каждом из вас!
 
Концепция проекта «ДНК замечательных людей» состоит в том, чтобы показать историю каждого конкретного рода в связи с историей всей страны. Нам очень хочется, чтобы со временем наш проект охватил потомков известных деятелей российской науки и культуры, маршалов-победителей, космонавтов, спортсменов, литераторов и многих-многих других. Все те, кого вы встретите на этом сайте, прошли ДНК-тестирование в Лаборатории ДНК-генеалогии.
 
Перейти на сайт…
 


 
Ура! За время работы в режиме самоизоляции в лаборатории смогли успешно применить новые реагенты, что позволило снизить себестоимость некоторых ДНК-генеалогических тестов. Значит, мы можем снизить цены на эти тесты, причём существенно. Возможно, это поможет тем, для кого ДНК-тест до сих пор был очень дорогим. Или тем, кто просто хочет узнать свою гаплогруппу и не намерен пока много тратить на ДНК-генеалогию. Итак, новые цены:
 
Гаплограм-18 (отцовская линия), гаплогруппа и 18-маркерный гаплотип – 13500 8900 руб.
Гаплограм-27 (отцовская линия), гаплогруппа и 27-маркерный гаплотип – 17900 11900 руб.
Митограм (материнская линия), митотип митохондриальной ДНК – 16900 9900 руб.
 
После получения результатов Вы получите сертификат от Академии ДНК-генеалогии.
 
Для удобства приглашаем Вас подписаться на наш Телеграм-канал @ru_dna (https://teleg.run/ru_dna). Заявка на тест принимается с помощью нашего бота “ДНК шоп” (@DNAshop_bot). Вы его сразу найдёте. Если с Телеграмом проблема, то просто отправьте нам заявку по электронной почте: info@dna-academy.ru Если Вы не из России, то обсудим в каждом конкретном случае.
 
ДНК-тесты: страница приёма заказов, процедура и цены
 

В Учёных записках Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого напечатана статья известного историка, члена общества “Русский Салон” в Стокгольме Лидии Павловны Грот. Статья о том, кто был на самом деле князь Владимир Красное Солнышко. В этом труде Лидия Грот отвоевала около 500 лет украденной у нас истории. Неплохой трофей к Празднику Победы, неправда ли?
 

 
На основе русских и западноевропейских источников показано, что герой русских былин князь Владимир Всеславич Красное Солнышко и князь Владимир Святославич Святой — две разные исторические личности, принадлежавшие к разным эпохам. Время правления князя Владимира Всеславича соответствовало времени владычества гуннского правителя Аттилы, т.е. первой половине V в., и его прозвание Красное Солнышко было не проявлением ласкового отношения к нему народа, а маркировало его конфессиональную характеристику — поклонение Солнцу как проявлению божества, т.е. систему дохристианских верований. Князь Владимир Святославович вошел в историю как проводник христианства, т.е. как Креститель Руси, за что и получил прозвание Святой.
 
Читать статью Лидии Павловны Грот
 


 
Профессор А.А. Клёсов: Ввожу новый термин – РНК-генеалогия. Как проверенные методы ДНК-генеалогии и химической кинетики помогут в вирусологии? Вирус мутирует, и изучение картины этих мутаций в РНК (по типу мутаций в ДНК человека) будет содействовать крупным научным открытиям. Для этого необходимо секвенировать РНК и составить каталог соответствующих мутаций. Получится нечто вроде “генеалогии” вируса. Одно инфицирование – это одно “поколение” вируса, и в такой сборке должны обязательно происходить мутации. В Y-хромосоме человека происходит одна мутация на поколение. А с какой скоростью (или частотой) это происходит в РНК? Зная это, можно рассчитать, когда жил общий “предок” вируса, с которого вирус начал мутировать, можно узнать, откуда он пришёл, какие имеет особенности. Ведь “генеалогическое дерево” вируса растёт, его вариации расходятся в разные стороны, и это важно для разработки вакцины. Профессор А.А. Клёсов размышляет об этом в новом видео, и его предположения не только сходятся с оценками современных вирусологов, но и существенно развивают их.
 
Смотреть видео на YouTube
 


 
К новой статье о великом русском писателе М.А. Шолохове мы приступаем с некоторым волнением. Безусловно, Пушкин – наше всё, Толстой, Достоевский, Лермонтов – это фундамент нашей культуры, Бунин – непревзойдённый мастер слова. А их наследник, Михаил Александрович Шолохов – это не только классик русской литературы ХХ века, это ещё и летописец жизни русского народа. Интерес нашей Академии ДНК-генеалогии к личности Михаила Александровича Шолохова законен и логичен: роман М.А. Шолохова «Тихий Дон» – это настоящее этнографическое сокровище. Шолохов – наш, он корневой, глубинный, как сейчас принято выражаться.
 
В романе описано и сватовство, и свадьба, и прощание с покойником согласно обычаям, здесь – арбы, быки, работа в поле, лошади, выпас табуна, майдан – совет старейшин, песни походные, строевые, лирические, песни-былины о Разине и Ермаке, сказки, пророчества, колдовские заговоры, молитвы, в которых обращения к Иисусу Христу, Деве Марии и святым угодникам чередуются с упоминаниями острова Буяна, камня Алтора (Алатыря), каменных и железных изваяний. В романе речь идёт о частых смертях казаков на войне, о трагедии, превратившейся в обыденность, о необходимости убивать на войне, об опьянении убийством, о ненависти к убийствам, о рукоприкладстве, о страсти, желании, о монашеском воздержании воина, о любви мужчины и женщины, о трепетном отношении к детям, об обильной праздничной еде, о рыбалке и охоте. Некоторые указанные темы лежат за пределами этнографии, но они описывают все стороны народной жизни.
 
У Л.Н. Толстого в романе «Война и мир» и других его произведениях очень хорошо описана охота, народная песня, игра виртуоза-балалаечника, но несоизмеримо, на порядок этого этнографического, летописного, былинного материала меньше у Л.Н. Толстого, чем у М.А. Шолохова. «Тихий Дон» – это энциклопедия жизни русского народа, созданная в ХХ веке. Но в этой энциклопедии ведь речь идёт не только о ХХ веке, а, как минимум, о пяти предыдущих столетиях народной жизни. Совсем не случайно другой великий русский писатель Василий Шукшин сказал: «Как я вижу Шолохова? … Каким я вижу его после личного общения? Глубоким, мудрым, простым. Для меня Шолохов – олицетворение летописца».
 
Наш интерес к роду Шолохова естественен, логичен и легко объясним. Мы, представители Академии ДНК-генеалогии, обратились к внуку Михаила Александровича, ныне депутату Государственной думы, кандидату биологических наук, в недавнем прошлом директору Государственного музея-заповедника М.А. Шолохова Александру Михайловичу Шолохову с предложением пройти ДНК-генеалогическое тестирование. Александр Михайлович любезно согласился участвовать в Y-хромосомном исследовании рода Шолоховых. Исследование было проведено, и был получен прекрасный, удивительный результат, достаточно редкий для русских…
 
Читайте статью из цикла «ДНК замечательных людей»…
 

Подписывайтесь на Переформат:

ДНК замечательных людей

Переформатные книжные новинки

     

Наши друзья