5 декабря 1904 года пала гора Высокая – ключ к Порт-Артуру. С нее просматривались важные участки крепости и гавань, где укрылись русские корабли. Японцы оборудовали на Высокой наблюдательный пункт, благодаря чему смогли вести корректировку артиллерийского огня. После этого город продержался всего лишь месяц. До сих пор бытует мнение, что крепость могла бы еще сражаться, но старший начальник генерал Анатолий Стессель предательски пошел на переговоры с японцами и согласился капитулировать.
 

 
Сама оборона Порт-Артура нередко подается как противостояние патриотов во главе с героическим генералом Романом Кондратенко и некой «партии трусов и капитулянтов», состоявшей из Стесселя и его «подельников» – генерала Фока и полковника Рейса. Утверждается, что пока Кондратенко был жив и руководил обороной, японцы терпели одно поражение за другим, но когда он погиб, то «партия предателей» подняла голову и быстро довела крепость до капитуляции.
 

Поддержите проекты ДНК-генеалогии: изучение истории наших предков, выпуск тематических книг, организация научных мероприятий, подготовка специалистов, исследование палео-днк и ещё многое другое. Давайте вместе продвигать новое научное знание! Надеемся, что вам нужно всё это. Также сообщаем о новой книге А.А.Клёсова и К.А. Пензева.

 

Действительно, Кондратенко был убит 2 декабря 1904 года (здесь и далее даты приводятся по старому стилю), а всего лишь восемнадцать дней спустя Порт-Артур сдался. Но следует ли из этого, что город мог держаться дольше? Строго говоря – нет.
 
25 ноября 1904 года состоялся Совет обороны крепости, и на нем была высказана мысль, что 1 января 1905 года – это крайний срок, до которого гарнизон способен сопротивляться. Кондратенко участвовал в этом обсуждении. А в те годы было принято, что если мнение участника Совета расходится точкой зрения большинства, и сам офицер хочет подчеркнуть свое несогласие, то в протокол заносится «особое мнение» этого человека, отдельно от общего текста. Если же участник Совета считает, что его слова исказили, когда вели запись, то он имеет права и вовсе не подписывать протокол. Кондратенко особого мнения не выразил и текст подписал. Иными словами он не протестовал против тезиса о том, что город может держаться лишь до 1 января 1905 года.
 
В реальности, Порт-Артур пал 20 декабря, а остатки гарнизона были выведены из крепости 23 декабря. Как видим, принципиальной разницы между этими датами и 1 января нет.
 
Идем дальше. Порт-артурец Дудоров впоследствии вспоминал, что когда японцы захватили гору Высокая, сам Кондратенко сказал, что «это начало конца». Причем именно Кондратенко курировал оборону Высокой, а потом он же и организовал контратаку с целью вернуть контроль над этим ключевым пунктом. Контратака не удалась. Иными словами, события, предопределившие падение Порт-Артура, состоялись при жизни Кондратенко и при непосредственном его участии. С учетом этих фактов противостояние «партии героев» и «партии капитулянтов» уже не выглядит очевидным.
 
Нередко можно встретить тезис о том, что Порт-Артур сдался неожиданно для его защитников, готовых еще долго обороняться. Это тоже расценивают как доказательство трусости и (или) предательства Стесселя и его «подельников». Однако записи из дневника порт-артурца военного инженера Лилье показывают, насколько ошибочен этот взгляд.
 
Вот, пожалуйста, запись от 21 октября: «…Замечается полный упадок одушевления. Все, очевидно, пресытились испытанными впечатлениями всех ужасов войны». 22 ноября: «Крепость переутомлена и делает свою последнюю отчаянную попытку, посылая на последний свой бой последних своих защитников…». 25 ноября: «Многие офицеры вполне сознают все отчаянность и безотрадность положения как самой крепости, так и ее защитников». 27 ноября: «Вообще положение крепости совершенно безнадежное. В городе поговаривают даже о ее сдаче».
 
Обратите внимание, что эти замечания относятся к периоду, когда сухопутной обороной руководил Кондратенко, но никакого оптимизма относительно сложившейся ситуации нет и в помине.
 
Запись, сделанная Лилье 19 декабря, то есть накануне сдачи, отражает атмосферу бесперспективности дальнейшего сопротивления: «Настроение в гарнизоне самое подавленное. Теперь уже открыто раздается масса голосов о полной невозможности дальнейшей обороны крепости…».
 
Уже после суда над Стесселем комиссия при Главном управлении Генерального Штаба, тщательно изучившая обстоятельства осады Порт-Артура опубликовала свое заключение относительно положения крепости незадолго до капитуляции: «19 декабря японцы одержали крупный успех: на Западном фронте они овладели первой оборонительной линией. Линия обороны на Восточном фронте приняла положение, чрезвычайно неблагоприятное для обороны».
 
Ночь 20 декабря: «Взятие Большого орлиного гнезда поставило вторую оборонительную линию в такое положение, что держаться на ней было почти невозможно. …Вновь изменило положение линии Восточного фронта еще более к худшему… положение третьей оборонительной линии сделалось чрезвычайно тяжелым, так как теперь участки ее могли поражаться не только фронтальным, но и тыльным огнем».
 
Также комиссия установила, что к 20 декабря на позициях было 11,5 тысяч человек, из них более половины болели цингой. Но несмотря на данные столь авторитетного источника, до сих пор в публицистике и даже профессиональных исторических работах гуляет нелепая цифра в 23 тысячи защитников Порт-Артура. При этом армия генерала Ноги, осаждавшая Порт-Артур насчитывала к 20 декабря порядка 70-80 тысяч человек.
 
При таких раскладах город никак не мог держаться существенно дольше. Очередной общий штурм японцев превратился бы в бойню остатков русского гарнизона, а то и в резню мирного населения и раненых, о чем сами японцы предупредили Стесселя заранее. Гарнизон сделал все, что мог. Стессель – такой же герой, как и Кондратенко, оборонявший город до последнего, а потом спасший его население от резни.
 
Дмитрий Зыкин
 
Перейти к авторской колонке
 

Поддержите проекты ДНК-генеалогии: изучение истории наших предков, выпуск тематических книг, организация научных мероприятий, подготовка специалистов, исследование палео-днк и ещё многое другое. Давайте вместе продвигать новое научное знание! Надеемся, что вам нужно всё это. Также сообщаем о новой книге А.А.Клёсова и К.А. Пензева.

 

Понравилась статья? Поделитесь ссылкой с друзьями!

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Читайте другие статьи на Переформате:

8 комментариев: Кондратенко и Стессель – герои Порт-Артура

  • Андрей говорит:

    Читаю и невольно сопоставляю с обороной Ленинграда и с теми авторами, которые ныне пишут о бессмысленности того сопротивления. В обоих случаях не благодарное это дело, сколько бы и каких аргументов не приводилось.

    • Дмитрий Зыкин говорит:

      >> Читаю и невольно сопоставляю с обороной Ленинграда…
       
      С чего бы это сопоставлять Порт-Артур, находившийся на китайской территории, с обороной второй столицы? А может быть претензию Кутузову тоже выставите за сдачу Москвы вообще без боя?

      • Андрей говорит:

        Пример из собственной жизни. Был однокашник в институте, почти друг. Активный комсомолец, комсорг… Прошло 30 лет. Я оказался при разговоре, как он внушает молодым, что нам надо было сдаваться немцам в 1941 г. «Вот его дед в 1941 г. пошел работать на немецкое ремонтное предприятие, а там порядок. А другим деду с бабкой отдали колхозный инвентарь, и урожай у них был небывалый, заплатили оккупационной власти налог, а потом наелись хоть раз в жизни от пуза»… И «Майдан» в России нужно срочно делать и…
         
        А мой один дед погиб в 1941 г., другого бабка в августе 1941 г. выкупила за золотые сережки из-за колючей проволоки (рыл противотанковые рвы в «гражданке», не военнообязанный по зрению), благо, что охраняли полицаи. И до августа 1943 г. семья была в оккупации. А потом он дошел до Кёнигсберга сапёром, где и погиб. Ни слуху, ни духу. Сейчас в интернете нашел его наградные документы, два ордена, последний «Славы». В наградном листе есть 7 графа: «Участие … боевых действ. по защите СССР и отеч. войне февраль 1942 года». Т.е. дед нашел выходы к партизанам, и полтора года живя в небольшом городке, настолько активно противодействовал оккупантам, что это засчитали в боевой стаж. А ведь оснований защищать «Советскую власть» не было. До 1917 г. все в моем роду были людьми зажиточными, и до 1861 г. крепостными не были. И правого глаза у него не было, детская травма, и как следствие не военнообязанный. Только воевал он не за Сталина, и не за Советскую власть, а за всех русских людей, и за меня, его потомка. И жив я потому, что он так поступил.
         
        И в далеком Порт-Артуре солдаты воевали не за Николая Второго. А за сдачей Порт-Артура последовала революция 1905 г., а потом 1917 г. Справка: Порт-Артур в начале 20 века – главная база Тихоокеанского флота России и штаб-квартира русских войск в Северо-восточном Китае. Есть ли оправдания невыполнению приказа, предательству? Наверно, есть. Надо ли героизировать невыполнение приказа, предательство? Несомненно, нет.

  • Kondrat говорит:

    >> Стессель – …герой… оборонявший город до последнего, а потом спасший его население от резни.
     
    Верховный главнокомандующий отдавал приказ о сдаче военно-морской базы Порт-Артур? Зачем собственно воевать – надо сразу сдаваться, сохранив свои жизни и чужие. Для «будущих войн». Именно такое обоснование было на суде по сдаче эскадры Небогатова. Ну а между «войнами» офицеры должны вкусно кушать. Ндааа…

  • Дмитрий Зыкин говорит:

    >> Ндааа…
     
    Что «Ндааа»? Где это видано, чтобы в войне не было пленных? Всегда и везде у всех полководцев сдавались в плен солдаты. Какие претензии? При чем здесь Небогатов, если 11 месяцев крепость отбивала атаки японцев и пала тогда, когда полностью исчерпала свои возможности к сопротивлению?

  • Kondrat говорит:

    >> Что «Ндааа»?
     
    У меня не было знака вопроса. У меня стоит многоточие. А вопрос был. В самом начале стоит. Приказ был сдать военно-морскую базу Порт-Артур? «Небогатов» при том, что был суд. Натуральный суд, не суд истории. На суде обвиняемые оправдывались тем, что сохранили жизни для «будущих» войн. Обвиняемые были осуждены.

  • Андрей говорит:

    Уважаемые, обычно в обсуждении желательно применять правило (+ – +). Крепость действительно оборонялась изо всех сил! 11 месяцев обороны с превосходящими в 3-6 раз противником – это дорогого стоит! Сами японцы были поражены мужеством и боевым умением наших воинов! Да, крепость была сдана без приказа верховного командования. Но судят-то по результату! А результат проявился в том, что благодаря стойкости, умению, таланту обороняющихся из глубинных районов России в Манчжурию была стянута 500-тысячная русская армия со всем вооружением. Армия, превосходящая силой японцев, по количеству, вооружению. И если бы не давление Англии и стран её коалиции, то Япония скорее всего была бы разгромлена. Смоленск в 1941 г. тоже сдали не по приказу, и мосты через Днепр взорвали без приказа. Командиров, сдавших Смоленск и взорвавших мосты, судили военным трибуналом и оправдали! Военной необходимостью!

  • Дмитрий Зыкин говорит:

    >> Приказ был сдать военно-морскую базу Порт-Артур?
     
    Смотря чей? Стессель такой приказ отдал, и имел право это сделать без всякого иного приказа со стороны.
     
    >> Обвиняемые были осуждены.
     
    Стессель был осужден, потому что, по мнению судей, сдал раньше срока. То есть не потому, что сдал, а сдал раньше срока. Однако после суда Генеральный штаб провел свое исследование обороны Порт-Артура и пришел к выводу, что крепость уже не могла держаться. А суд над Стесселем, я считаю, был заказным.

Подписывайтесь на Переформат:
 
Переформатные книжные новинки
   
Конкурс на звание столицы ДНК-генеалогии
Спасибо, Переформат!
  
Наши друзья