(Часть 1, Часть 2, Часть 3, передача А.В. Пыжикова с участием автора) …Эта статья написана в форме заочной полемики. Полемики не только с конкретным автором. Их, писавших и пишущих по сей день про Русь XV-XVI вв., великое множество. Эта полемика с нашим в некоторых местах фальсифицированным прошлым. Господа, которые по эстафете переписывают и систематизируют наработки предшественников, несут в будущее изрядное количество «вручённого» им фальсификата. Цели разобраться перед ними не стоит и никогда не стояло.
 
С определённого момента (на пути исследования нетитулованных старомосковских боярских родов Руси), передо мной стала вырисовываться странная картина. Она, со своими противоречиями, никак не вписывалась в привычные, давно закаменевшие рамки. Все мы уже привыкли к выражениям и знаем, что историю пишут победители, что мы страна с непредсказуемым прошлым, и кто им (прошлым) владеет, тот владеет и будущим. Почему это знание не мотивирует к поиску? А ведь тема русских царственных родов тоже не избежала фальсификаций… Она имеет право на истину, и должна быть от фальсификаций этих освобождена.
 
Читайте статью Игоря Владимировича Яковлева
 

Понравилась статья? Поделитесь ссылкой с друзьями!

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Подписывайтесь на Переформат:
Переформатные книжные новинки
     
Наши друзья