11 ноября 1918 года закончились боевые действия Первой мировой войны. Компьенское перемирие, заключенное Антантой и Германией, прекратило одну из самых кровопролитных войн в истории человечества. Окончательный итог был подведен позже, раздел трофеев между победителями официально закреплен Версальским мирным договором от 28 июня 1919 года. Однако уже в ноябре 1918-го всем было ясно, что Германия потерпела полное поражение. Ее союзники вышли из войны еще раньше: Болгария – 29 сентября, Турция – 30 октября, и, наконец, Австро-Венгрия – 3 ноября.
 

 
Победители, в первую очередь Англия и Франция, получили значительные приобретения. Репарации, территории в Европе и за ее пределами, новые экономические рынки. Но и большинство других участников антигерманской коалиции не остались без добычи. Румыния, вступившая в войну лишь в 1916 году, разгромленная за два с половиной месяца и даже успевшая подписать с Германией договор, резко увеличилась в размерах. Сербия, в ходе боевых действий полностью оккупированная войсками противника, превратилась в крупное и влиятельное, по крайней мере, на Балканах государство. Кое-что получила Бельгия, разбитая в первые же недели 1914 года, с выгодой для себя завершила войну и Италия.
 
Россия не получила ничего, и это одна из самых больших исторических несправедливостей XX века. Кампанию 1914 года русская армия завершила на территории врага, в самый тяжелый 1915 год, год отступления, все равно немцев удалось остановить по линии Рига-Пинск-Тернополь, а на Кавказском фронте – нанести Турции тяжелые поражения.
 

1916 год стал переломным на русском фронте, весь год Германия и Австро-Венгрия, напрягая все силы, едва сдерживали мощные атаки нашей армии, а Брусиловский прорыв потряс нашего противника до основания. На Кавказе русская армия одержала новые победы. С большой тревогой и даже страхом смотрели немецкие генералы на приготовления России к 1917 году.
 
Начальник германского Генерального штаба Пауль фон Гинденбург в своих мемуарах признавался: «Мы должны были ожидать, что зимой 1916-1917 гг., как и в прошлые годы, Россия успешно компенсирует потери и восстановит свои наступательные возможности. Никаких сведений, которые бы свидетельствовали о серьезных признаках разложения русской армии, к нам не поступало. Мы должны были учитывать, что атаки русских могут еще раз привести австрийские позиции к коллапсу».
 
Сомнений в общей победе Антанты не было уже тогда. Об итогах 1916 года и перспективах на 1917-й английский генерал Нокс, находившийся при русской армии, высказался более чем определенно: «Управление войсками улучшалось с каждым днем. Армия была сильна духом… Нет сомнений, что если бы тыл сплотился… русская армия снискала бы себе новые лавры в кампании 1917 года и, по всей вероятности, развила бы давление, которое сделало бы возможной победу союзников к концу этого года».
 
Россия к тому времени выставила десятимиллионную, самую многочисленную армию Первой мировой. Ее снабжение существенно улучшилось, по сравнению с 1915 годом, заметно возросло производство снарядов, пулеметов, винтовок, взрывчатки и многого другого. Вдобавок к этому в 1917 году ожидалось значительное подкрепление за счет зарубежных военных заказов. Быстрыми темпами строились новые заводы, работавшие на оборону, переоснащались уже построенные. Весной 1917-го планировалось общее наступление Антанты по всем направлениям. В Германии в это время царил голод, Австро-Венгрия висела на волоске, и победа над ними действительно могла быть одержана уже в 1917 году.
 
Это понимали и в России. Понимали те, кто обладал реальной информацией о положении на фронтах и в экономике. Пятая колонная могла сколько угодно надрываться на тему «бездарного царизма», до поры до времени им могла верить крикливая общественность, но скорая победа ставила на этом крест. Всем и каждому станет очевидна вся бессмысленность и нелепость обвинений по адресу царя, ведь именно он как Верховный главнокомандующий и вел Россию к успеху, что прекрасно осознавали и оппозиционеры. Их шанс был в том, чтобы до весеннего наступления 1917 года свергнуть законную власть, и тогда лавры победителей окажутся у них. Ряд генералов тоже возомнили, что настало их время перераспределить власть в свою пользу, и приняли участие в Февральской революции. Не остались в стороне и кое-кто из родственников царя, те из них, что грезили о троне.
 
Германская выгода в революции очевидна, но, как ни странно, и союзники России были прямо заинтересованы в дезорганизации нашей страны. После победы им пришлось бы поделиться с Россией богатыми трофеями, а царь Николай успел выбить у них признание русских интересов на Ближнем востоке, в вопросе принадлежности проливов, в том, что касалось раздела Австро-Венгрии. Внешние и внутренние враги, объединившись в могучую антироссийскую силу, нанесли удар в Феврале 1917 года. Затем пошла цепь всем известных событий, разбалансировавших государственное управление. Дисциплина в армии падала, усилилось дезертирство, экономика начала спотыкаться.
 
Пришедшие к власти в России проходимцы никаким авторитетом в мире не обладали и обязательств перед ними западные союзники уже не имели. Выполнять договоренности, подписанные с царским правительством, Англия и Франция не собирались. Да, с победой им пришлось повременить, но Лондон и Париж знали, что в войну на их сторону готовы вступить США, а значит, Германии все равно не избежать поражения. Впрочем, и русский фронт, хотя и ослабленный, все-таки продолжал существовать. Несмотря на революционный хаос, ни немцам, ни австро-венграм все равно никак не удавалось вывести Россию из войны. Даже в октябре 1917 года накануне прихода большевиков к власти одна лишь Германия держала на Восточном фронте 1,8 млн. человек, не считая армий Австро-Венгрии и Турции.
 
Даже в условиях заметного дезертирства и полупарализованной экономики к 1 октября 1917 года на 100 верст русского фронта находилось со стороны России 86 тысяч штыков пехоты, против 47 тысяч у противников, 5 тысяч шашек против 2 тысяч, 263 легких орудия против 166, 47 гаубиц против 61 и 45 тяжелых орудий против 81. Заметьте, что под противником подразумеваются совокупные силы Германии и Австро-Венгрии. Неслучайно, фронт всё равно стоял на расстоянии в 1000 км от Москвы, и 750 от Петрограда.
 
Кажется невероятным, но и в декабре 1917 года немцы были вынуждены держать на Востоке 1,6 млн. своих солдат и офицеров, а в январе 1918-го – 1,5 млн. Для сравнения, в августе 1915 года в период мощного германо-австрийского наступления на России Германия выставила 1,2 млн. военнослужащих. Получается, что даже в начале 1918 года русская армия заставляла считаться с собой.
 
Спору нет, под печальным правлением шайки временных министров вместе с политическим авантюристом Керенским, ситуация в России резко ухудшилась. Но инерция предреволюционного развития была так велика, что еще почти год никаких явных успехов Германия и Австро-Венгрия на восточном фронте так и не смогли добиться. А ведь им жизненно важно было заполучить богатые хлебом южнорусские губернии. Но фронт упрямо стоял неподалеку от Риги, Пинска и Тернополя. Даже небольшая часть Австро-Венгрии оставалась в руках нашей армии, что, казалось бы, совсем невероятно, с учетом реалий конца 1917 года.
 
Резкое обрушение восточного фронта случилось только при большевиках. По сути, распустив армию по домам, они потом заявляли, что никакой иной возможности, кроме как подписать Брестский договор у них не было. Большевики обещали мир народам. Но, разумеется, никакого мира в России не наступило. Огромные территории оказались оккупированы врагом, который постарался из них выжать все, что можно, в тщетной надежде спасти проигранную войну.
 
А вскоре в России и вовсе началась Гражданская война. Европа прекратила воевать, а у нас в стране еще несколько лет царил кровавый хаос и голод. Вот так Россия проиграла проигравшим: Германии и ее союзникам.
 
Дмитрий Зыкин
 
Перейти к авторской колонке
 

Понравилась статья? Поделитесь ссылкой с друзьями!

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Читайте другие статьи на Переформате:

8 комментариев: Первая мировая: проиграть проигравшим

  • Алексей говорит:

    Вывод: прежде чем начать войну с кем бы то ни было, нужно в стране провести зачистки в оппозициях.

    • Игорь говорит:

      Глубокая мысль! Но интересно, как бы эти воображаемые зачистки помешали окружению и разгрому второй русской армии генерала Самсонова в Мазурских болотах, в самом начале этой войны?

      • Зыкин говорит:

        А что, поражение Самсонова привело к революции? А вот французы немцев до Парижа допустили, и никакой революции. А Сталин за месяц войны получил немцев у Ленинграда, а за 3 месяца – немцы у Москвы. И никаких революций.

        • Игорь говорит:

          Так у французов уже была целая череда революций, а вот немцам только предстояло испытать все эти прелести после своей капитуляции. Немцы также получили революцию, а также последующий за ней фашистский режим. А Австро-Венгрия вообще прекратила свое существование. И даже в ортодоксальной Османской Турции, и то произошла своя революция, которая покончила с султанским правлением в этой стране. Так что Германию и ее союзников все-таки трудновато назвать проигравшими победителями.

  • Зыкин говорит:

    Кого надо было зачистить? Генералитет и великих князей?

    • Евгений говорит:

      Зачистить нужно было и ребят из думы, буржуев тряхнуть посильнее, чтоб они не наживались на поставках армии, и генералитет почистить тоже не мешало. Дорогой автор. Что вообще вы хотели сказать этой статьёй? Как ужасно, что мы проиграли? Рассказать, что в этом виноваты большевики? Вы приводите достаточно точные данные по состоянию на фронте, правда, красиво забываете о таких важных вещах для той войны как самолёты, пулемёты, броневики, флот, средства связи и прочие технические новинки. И если учитывать их, то соотношение сил будет не в пользу Русской армии. Но в действительности это не так важно. Важна устойчивость управления, воля командира. Посмотрите типовой день великого святого главнокомандующего, сравните с типовым днём кровожадного тирана, удивитесь. Посмотрите, сколько дней великий святой провёл в ставке, а сколько под юбкой у жены, сравните со злобным диктатором, и удивитесь снова. Хотя для людей, думающих логически, статья полезная, она снова подтверждает великое военное правило: стадо баранов, возглавляемое львом, всегда разобьёт стадо львов, возглавляемое бараном. России не повезло – у неё был баран.

  • Зыкин говорит:

    >> России не повезло – у неё был баран.
     
    А что-то вот у тех, кто сверг «барана», получилось гораздо хуже управлять. У всех.
     
    >> великий святой провёл в ставке, а сколько под юбкой у жены…
     
    Ни сколько под юбкой. И почти всю жизнь на военной и прочей работе.

    • Евгений говорит:

      Читайте внимательно документы. Царь провёл в Царском селе больше времени, чем в ставке. Те, кто сверг, не очень-то собирались строить государство, а вот кто пришёл за ними построили следующее: индустриальную, самодостаточную страну, в которой нет безработицы, население социально защищено, почти стопроцентно грамотное население, качественный социальный лифт, победили в войне со всей Европой, отсутствовала зависимость от курса доллара. Страна имела влияние на большую часть Европейского континента. После страшнейшей войны страна возродилась без копейки внешнего долга, в отличие от Западной Европы.
       
      Мои предки служили России с момента входа Терского казачьего войска в её состав. И только один из них получил звание хорунжего в 1916 году, будучи кавалером четырёх Георгиевских крестов. При советах все заканчивали службу от полковника до майора. Те, кто не пошёл по военной стезе, стали инженерами, агрономами, кто выбрал рабочие профессии тоже ни в чём не нуждались, имели звания ветеран труда и т.д. Народ, конечно, можно обмануть, но не на долго. Если идеи большевиков победили, наверное, они били более близки народу.
       
      Задумайтесь, если бы всё осталось по старому, писал бы сейчас Зыкин исторические статьи, или кидал вилами навоз. Могли появиться в Российской империи Курчатов, Королёв, Туполев, Микоян, Жуков, Василевский, Рокоссовский, Будёный, Баграмян, Анохин, Вишневский – и множество других выдающихся деятелей? Да, в царской России светлым головам удавалось прорваться на верх, но это были единицы.
       
      И ведь главный вопрос не в форме правления, а в руководителе. До революции за всё отвечал император и вся ответственность за случившееся лежит основным грузом на нём. Будь у руля другой человек, возможно, мы жили бы в другом государстве, и не было бы кровавой гражданской. И не летели бы светлые головы под ножом троцкистской братии. Но мы имеем то, что имеем, и смотреть на эти вещи нужно реально.

Подписывайтесь на Переформат:
 
Переформатные книжные новинки
   
Конкурс на звание столицы ДНК-генеалогии
Спасибо, Переформат!
  
Наши друзья