Более пяти лет назад, в феврале 2011 года, вышел очередной выпуск Вестника Академии ДНК-генеалогии (том 4, № 2), в котором была статья «ДНК-генеалогия современного “Великого князя Всея Руси”. Опыт расследования» (стр. 403-418). Начиналась она так – «Настала очередь и ДНК-генеалогии испытать нахрапистость «Великого князя», г-на В. Кубарева. Если полностью – то он «Великий Князь Всея Руси Валерий Викторович Кубарев, Большой Кубенский Рюрикович».
 

Фото: Михаил Нешевец
 
Заканчивалась статья так: «Возвращаясь к началу нашего изложени, удивительно не то, как в результате манипуляций и выдумывания «правильных подходов к ДНК-генеалогии», которые базируются на неграмотных и абсурдных положениях, некто г-н Кубарев попытался подогнать данные ДНК-генеалогии к своей родословной, никакого отношения к рюриковичам не имеющей. Удивительно не это, шулеров и жуликов нынче много, да и их и всегда было много. Удивительно даже не то, что шулер обращается к Президенту Российской Федерации с претензиями на Кремль, и не только на главный, но и на все остальные кремли городов русских. Шулеры обычно наглые, это их хлеб. Но удивительно то, как с (шулерскими) претензиями на главу государства Российского г-н Кубарев позволяет себе публично выступать – в России – вот с такими заявлениями:
 

Я представляю собой угнетенный народ финно-угоров, которых унижают не только оккупанты России, но и наши братья и сестры – славяне, которых мы силой привели на свою территорию Руси для возделывания земли и плотских утех лет так 1000 назад. Вы все расположились в наших городах и весях. Эксплуатируете наши природные ресурсы, политическую и экономическую власть путем всеобщих выборов цапков среди лопухов отдали каббалистам и хазарам. Я возглавляю финно-угоров России и Руси. Мы будем использовать только наши методики и критерии оценки истины в генеалогических исследованиях. Финно-угоры Рюриковичи дали миру династии императоров Рима и Византии, Великих Каганов и ханов Булгарии, Великих Князей и царей Руси. Финно-угоры есмь элита древнего и современного мира. Славяне не создали своей государственности, у них нет своей элиты, не было отродясь князей, царей и просто выдающихся людей. Вами всегда руководили сначала финно-угоры Рюриковичи, потом немцы Романовы-Голдштейн-Готтопские, потом иудеи-большевики. Сейчас вы выбрали себе власть хазар-каббалистов. У вас нет государственности, нет чувства собственного достоинства, нет истории. Если хотите выжить в этом мире, то вам придется вернуть во власть Рюриковичей и Род Руси – нас финно-угоров. Через 10-15 лет все славяне в России умрут от всех этих факторов – лекарств, алкоголя, наркотиков, разврата, болезней, нищеты и стрессов. Без нас Князей Святой Руси – вы обречены. Рекомендую опомнится и вернуть власть своим прародителям. Я есмь Великий Князь Императорского Дома Рюриковичей, ученый, исследователь, писатель и политик (размещено г-ном Кубаревым на дискуссионном ДНК-генеалогическом сайте «Родство»).
 
Примечание: Я бы сделал текст этой статьи более мягким по отношению к самозванному «рюриковичу», но его последний комментарий в мой адрес на форуме «Родство», с которого (форума) он после этого был изгнан, такой: «просто изымем ваш загранпаспорт и поставим в стоп-лист на границе. В нашей коррумпированной стране это просто и дешево». И этот человек претендует на российский трон??
 


 
Началось с того, что «князь» наведался на дискуссионный сайт ДНК-генеалогии и выложил там линк на свою сетевую статью «Генеалогия и генетика князей Руси». В первых же строках статьи идет «накат» на Императорский дом Романовых, которые захватили власть в 1613 году «путем фактического государственного переворота». Ну ладно, бывает. Об этом периоде в одном из моих очерков были слова: В 1613 году на престол всходит Михаил Федорович Романов, в свои неполные 17 лет. Из Курского края на Соборе 1613 года, избравшем государя, была целая делегация из дворян и детей боярских. Все они подписались на Утвержденной грамоте за Курскую землю [Танков, А.А. Историческая летопись Курского дворянства. Издание Курского дворянства. М, 1913]. Период царствования Михаила, с 1613 по 1645 год, для дворян и детей боярских курчен был насыщен военно-боевыми событиями. Это было время упорядочения и устройства государственной жизни, время возрождения России… Я не знаю, чем «фактический» государственный переворот отличается от государственного переворота. Видимо, последний не есть фактический. Но из цитаты выше (курсив) следует, что Собор государя избирал, в присутствии делегаций от земель русских.
 
Дальше в статье В. Кубарева говорится о том, что фонд Содействия Национальному и Религиозному Согласию «Княжеский» открыл научную программу по изучению гаплотипов людей, являющихся прямыми потомками Рюриковичей и князей Руси.
Замечательно.
 
Только, конечно, не «являющихся прямыми потомками», а тех, кто полагают, что таковыми являются. Это – очень важная поправка. То есть, по Кубареву, не изучение гаплотипов определило их в потомки, а они уже ими фактически являются. Задача, так сказать, поставлена – а именно, обосновать, что они потомки. Ну и дальше, по известному правилу, что «хочется как лучше, а получается, как всегда». Как всегда и получилось. Первым делом В. Кубарев (это который «Большой Кубенский Рюрикович», он же «Великий Князь Всея Руси») решил модифицировать под свою задачу расчетный аппарат ДНК-генеалогии. Или создать новый – а что, поставленная задача того стоит. Причем сделать так, чтобы для всего отобранного коллектива непременно получилось, что их генеалогия насчитывает именно 1200 лет, с начала 9-го века нашей эры.
 
Так оно, естественно, и получилось, в результате нехитрых движений рук. То, что в обиходе называется шулерством. Первым делом было объявлено, что всё то, как рассчитывалось до того, было неверно. Так и пишет «Большой Кубенский», цитирую – «Обычно длительность интервала между поколениями (генерация) принимается за 25 лет. Мы полагаем эти расчеты неточными. В случае Рюриковичей следует брать долготу генерации за 34 года». Эвона как. Брать-то можно, только зачем тогда для расчетов брать константу скорости мутации, калиброванную именно под 25 лет? Г-н Кубарев просто не знает, что 25 лет – это не продолжительность поколения, это фиксированная математическая величина. Равная четверти века. И константы скорости мутации именно на нее завязаны. Я не знаю, и думаю, никто в мире не знает, сколько именно было поколений в роду Рюрика до настоящего времени, если таковой вообще был, и какая была у него в роду продолжительность поколения, каждого или в среднем. Видимо, 34 года оказалось удобнее для тех самых нехитрых движений рук. Иначе, чем 25 лет в поколении было хуже? Видимо, в чем-то было хуже. Но это еще цветочки. Подумаешь, крен на 36% в сторону… Там дальше пойдут фокусы на порядок выше.
 
Забавно, что в своей основополагающей статье «князь» пишет – «результаты исследований приводят в шок непредвзятых ученых. Итоги смотрятся просто абсолютно абсурдно и наглядно иллюстрируют подтасовки ученых, вынужденных гарантировать нужный результат, одобренный спонсорами грантов». Вы думаете, что он про себя, про свои «исследования»? Ну что вы, это про конкурентов, а именно про Российскую генеалогическую федерацию, Историко-Родословное общество в Москве, Российское Дворянское Собрание и международный проект Rurikid Dynasty DNA Project. Кто громче всех кричит «держи вора»? Правильно.
 
Я, признаться, не знаю, как проводятся расчеты и обоснования выводов или промежуточных результатов указанных «конкурентов». Просто не слежу, мне пока это неинтересно. Так что я совершенно нейтрален. Но после моего расследования «расчетов и обоснований» «Большим Кубенским» я точно знаю, что то, что выше курсивом, это он на самом деле написал про себя.
 
Еще мелочь, которую можно отнести к некомпетенции г-на Кубарева в вопросах ДНК-генеалогии. Он пишет – «общеизвестно, что скорость мутаций от отца к сыну сегодня составляет 0.0024 на один маркер на генерацию». Это для кого же такое «общеизвестно»? Хотя, впрочем, для 67-маркерных гаплотипов, которыми он оперирует, скорость мутации на маркер в среднем равна 0.00179 на 25 лет (наши данные), и если взять соответствующую пропорцию, то в пересчете на продолжительность условного поколения в 34 года получится, что скорость мутации будет равна именно 0.0024. То есть Кубарев просто переделал наши же данные под 34 года на поколение, подогнав при этом соответственно скорость мутации, но в итоге ничего не изменилось. Так, если общий предок рюриковичей жил, допустим, 1200 лет назад, то это 48 условных поколений при 25 годах на поколение, или 35 условных поколений при 34 годах на поколение. Тогда основная величина в расчетах ДНК-генеалогии, равная kt, то есть произведение константы скорости мутации на число поколений, будет равна 0.00179 х 48 = 0.0859 в первом случае, или 0.0024 х 35 = 0.0840 во втором случае, что одно и то же с разницей всего в 2%. Это все элементарные манипуляции Кубарева, которые ничего не меняют.
 
Небольшая деталь – когда «Кубенскому» на сайте ДНК-генеалогии устроили, мягко говоря, выволочку, он объявил, что у всех всё неверно, и обнародовал свою «основную формулу ДНК-генеалогии», вместе со статьей под скромным названием «Корректная ДНК-генеалогия и глоттохронология». В статье он написал, что эта формула уже «получила название “Формулы Кубарева”». Надо же – она уже до обнародования «получила название». Видимо, у народных масс.
 
Да, над таким грешно смеяться (по понятным причинам), так что там за формула? Наш «князь» взял известную формулу ДНК-генеалогии (на малых временах, не более, чем на 600 лет назад, на более протяженных надо вносить поправки)
 
n/N = kt
 
где n = число мутаций в серии гаплотипов, N = число гаплотипов в серии, k = константа скорости мутаций, t – время до общего предка данной серии гаплотипов, и приладил к ней абсурдный фактор ln(N/n), причем приладил в знаменателе, что ни в коем случае делать нельзя:
 
n/N/[ln(N/n)] = kt
 
А нельзя это делать потому, что при N=n, что часто бывает (то есть при одной – в среднем – мутации на гаплотип в серии гаплотипов, то есть, например, 100 мутаций на 100 гаплотипов) в знаменателе оказывается ноль. И младшеклассник знает, что при этом получается. Далее, даже если этот ноль случайно проскочить, то «формула Кубарева» делит все поле ДНК-генеалогии на две половины, обе неверные. Одно поле – когда мутаций меньше, чем одна на гаплотип, другое поле – когда мутаций больше, чем одна на гаплотип. То есть «куда бедному крестьянину податься»? В первом случае (N > n) возраст общего предка данной популяции оказывается меньше правильного, во втором случае (N < n) – больше правильного. А посередине – деление на ноль, возраст предка уходит в бесконечность. Становится древнее шимпанзе с гориллой. Не говоря о неандертальце.
 
Ну ладно, там у «Большого Кубенского» на самом деле столько наворочено, что даже описывать грустно. Поэтому я сейчас даю сведения, хоть в какой-то степени полезные читателю. Ну какая польза может быть, если сейчас начать цитировать «Кубенского», что «мутации гаплотипов идут от минимально возможных значений к более высоким»? Это примерно как сказать, что при бросках монеты результаты идут от минимально возможных значений к более высоким. На самом деле и там, и там – сугубо неупорядоченные события. Или сказать, что мутации идут от нуля до более высоких значений. Ну, ясен пень.
 
Какая польза, кроме разве что для психиатров, будет, если я начну цитировать «Большого Кубенского» о том, что он определил гаплотип Иисуса Христа, и тот оказался финно-угром? Видимо, читатель уже начинает постепенно съезжать под стол. Там же у него, у «князя» в списке, гаплотипы Александра Македонского, Чингиз-хана, пророка Мухаммеда, он же Магомет. И не просто гаплотипы, а 67-маркерные. Высший пилотаж. Вы будете смеяться, но они все тоже «этнические финно-угры». Причем пророк Мухаммед «жил в 1090-1152 годах». Александр Македонский на самом деле император Рима, и жил в 880-913 годах нашей эры. А Иисус Христос – двоюродный брат Рюрика. Он же, Иисус Христос – сын княгини Марии Владимировны. Финно-угр, само собой. Продолжать нужно? А то у меня уже клавиатура трясется, из строя может выйти.
 
С тех пор шли годы, Кубарев меня нисколько не интересовал, кроме как некий курьез. Многие считают, что он больной, но я так не думаю. Во-первых, я не психиатр, откуда мне знать? Во-вторых, он расчетливо, медленно, но безостановочно все эти годы развивал свою сеть графов, баронов и князей в самых разных странах мира, применяя простую до смешного схему. Он высылал какому-нибудь захудалому барону во Франции или Испании, или в любой другой стране грамоту, что тот признается бароном или графом (или как там Кубарев решит) Императорского Дома Рюриковичей, великим князем которого, как всем известно, является Большой Кубенский Кубарев, и захудалый барон в ответ/обмен причисляет Кубарева к своей титулатуре. Императорский Дом-то покруче будет! В итоге у Кубарева уже полный иконостас званий по всему миру, включая «член «Императорского дома Рюриковичей при испанской короне». Да, кстати, он уже подписывается «профессор Кубарев». Не иначе как по математике, по отделению деления на ноль, извините за игру слов. Да, и «доктор наук», правда, без указания, каких наук. В его биографической справке никаких указаний на доктора и профессора нет.
 
Надо сказать, что все эти годы Кубарев и меня не забывает. Старая любовь не ржавеет, так сказать. Поскольку Кубарев славян просто ненавидит, то озаглавил одну из своих статей «Фюрер из Гарварда – профессор А.А. Клёсов». Фюрер, как он поясняет, это «фюрер славян», «приведем свежие примеры деятельности славянского фюрера». Пишет, что я «…с нечеловеческим упорством стал доказывать превосходство славян над другими народами. Он вывел формулы, по которым славяне являются ариями планеты. Дескать, славяне появились более 40 000 лет назад». Это что – больной или расчетливый? Хороший вопрос. Откуда, интересно, он взял про славян «более 40 000 лет назад»? И что такое «арии планеты»? В общем-то понятно, но формулировка своеобразная, тянет на научную новизну, видимо, по тому же отделению. И «превосходство славян» – откуда это? Тем более «с нечеловеческим упорством». И дальше – тоже хорошо – «да и не может быть доказательств такой одиозной древности человеческого рода… Построения Клёсова вступают в противоречия не только с наукой, но и с верой в Бога». Мне особенно нравится последняя формулировка – «не только с наукой, но и с верой в Бога». То, что я «потомок опричника Ивана Грозного» – тоже интересно, не знал, не знал…
 
В его недавней статье «Евразийский тупик Путина» опять нашлось место и для меня: «В этих грехах (приравнивать диких гоминидов к человеку разумному) преуспели новоявленные ДНК–генеалоги доктор А.А. Клесов [15-17] и его сподвижники. Используя ошибочные формулы, горе генеалоги пытаются доказать, что славяне проживали на территории европейской части России еще 30-40 тысяч лет назад, а Гиперборея была заселена славянской цивилизацией еще 100 тысяч лет назад». Ахинея еще та, опять про «славян 30-40 тысяч лет назад» и «славянскую цивилизацию 100 тысяч лет назад» (что полная бессмыслица, порожденная, видимо, воображением Кубарева). Ни того, ни другого не было и быть не могло. А что там за ссылки 15-17? Вот они, там же даются, без стеснения:
 
[15] Клёсов А.А., Основные положения ДНК–генеалогии (хромосома Y), скорости мутаций, их калибровка и примеры расчетов. Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии. 2008. 1, № 2, с. 252-348.
[16] Клёсов А.А., Основная загадка во взаимоотношениях индоевропейской и тюркской языковых семей и попытка ее решения с помощью ДНК-генеалогии: соображения нелингвиста. Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии. Январь 2010. Том 3, №1, с. 2-57.
[17] Клёсов А.А., Новые свидетельства в пользу перехода Ариев в Индию с Русской равнины: анализ тетра-локусного микросателлита DYS464 Y-хромосомы. Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии. 2011. Том 4, № 2, с. 215-246.
 
Ничего там нет ни про диких гоминидов, ни про славян 30-40 тысяч лет назад, ни про славянскую цивилизацию 100 тысяч лет назад, ни вообще про Гиперборею. Может, в самом деле, болен? И сильно? Если «расчет», то зачем? К чему? Должен ведь быть хоть какой-то смысл?
 
Прежде, чем перейти к основной части этой статьи, упомянем и другие интересные сведения о Кубареве. Выдержка из «материалов дела»: Собственным Указом № 1 от 14 ноября 2007 был провозглашен как Великий Князь Всея Руси с резиденцией в Московском Кремле. 26 апреля 2010 года подал иск в Арбитражный суд Москвы о признании бессрочного права пользования Московским Кремлём Фондом СНРС «Княжеский» (который сам Кубарев основал в мае 2009 года). Ответчиками в деле выступают Правительство РФ, Управление делами Президента РФ, Федеральная служба охраны, Министерство культуры РФ, Росимущество и ФГУК ГИКМЗ «Московский Кремль». Кроме Московского Кремля, представители фонда «Княжеский» заявляют претензии на Казанский кремль и десять подмосковных резиденций, среди которых Серпуховской, Дмитровский, Волоколамский, Можайский и Коломенский кремли. Кроме того, также предъявлены имущественные претензии на 89 объектов на территории России, Украины и Польши. 6 декабря 2010 года состоялось заседание суда, на котором было вынесено решение не в пользу Кубарева. Притязательства Кубарева на какие-либо исторические и имущественные права не подтверждаются исторической реальностью.
 
Еще выдержка: Герб, который фигурирует как «Герб князей Кубенских (Рюриковичей) – Кубаревых» и «Герб Великого Князя Кубарева Валерия Викторовича – Большого Кубенского Рюриковича», является в действительности гербом татарских князей Кудашевых (ОГ XVII,6); приводимый там же «Древний Герб Августейшего – Дома Рюриковичей» является в действительности большим гербом Российской Империи 1800 г. (см. Герб Российской империи – заменён только гербовый щит), а герб, приписанный А. М. Кубареву (с подписью «Герб А. М. Кубарева из Титулярника»), является гербом рода Шереметевых.
 
Переходим к заключительной части нашего изложения. Ниже – перепечатка из бюллетеня Информационного Агентства Российского Имперского Союза, серьезного издания. Статья называется «О так называемом “Императорском доме Рюриковичей при испанской короне”». Подзаголовок – «Претендовавший на «пользование» Московским Кремлем Валерий Кубарев – самозванец». Статья представляет собой официальный ответ герольдмейстера Кастилии и Леона (Испания) на запрос о личности и статусе г-на Кубарева.
 

 
В адрес управления Герольдмейстера Кастилии и Леона Вами был направлен запрос, сводящийся к следующим позициям:
 
— что известно о некоем «Императорском Доме Рюриковичей при испанской короне», каковы права его членов на титул российских Великих Князей и на право награждения орденами и другими наградами, и каков статус его членов;
 
— что известно о Валерии Кубареве, называющим себя потомком династии Рюриковичей, и утверждающем, что получил подтверждение подобного родства от «Королевского и Императорского Дома Рюриковичей», и на этом основании требующего возвращения имущества российских государей, пребывающего в настоящее время в распоряжении Российской Федерации;
 
— о правдоподобности информации на casarealrurikovich.com (интернет-ресурсе), в том числе титулов и генеалогии означенных там персонажей, включая означенного Валерия Кубарева;
 
— о «дворянских патентах» означенного Валерия Кубарева, выданных ему «Королевским и Императорским Домом Рюриковичей», переведенных и нотариально удостоверенных в Республике Аргентина (в бывшей испанской заморской территории, ныне независимой демократической республике).
 
Кроме того, к Вашему запросу приложены копии информации на бумажных носителях, а именно:
 
— бланки, украшенные изображением гербов и орнаментом, один из которых содержит текст на английском, другой – на русском языке, именованные как «Патент на титул 0045-04/09» выданный «Королевским и Императорским Суверенным Домом Рюриковичей Великого княжества и Великого Царства»;
 
— приблизительный перевод означенных текстов на испанский язык, выполненный госпожой Иванной Патрисией Янович на нотариальных бланках за номерами А01126848и А01126849, по заказу гражданина Аргентины Уго Каррера для гражданина Российской Федерации Валерия Викторовича Кубарева;
 
— нотариальное заверение вышеозначенного перевода, выполненное Нотариальной коллегией провинции Чако Республики Аргентина на бланке за номером В00261612, с приложенным Апостилем за номером A00201454.
 
Вы просите осуществить исследование представленной Вами информации и означенных бумажных носителей, и предоставить ответ о действительности их содержания и их юридической силе. Ответ Вы просите предоставить на русском языке, во избежание неточности перевода.
 
Уведомляем Вас, что управление Герольдмейстера выполняет функции геральдической администрации при Правительстве провинции Кастилия и Леон Королевства Испания, а Герольдмейстер Кастилии и Леона, в силу своего положения, также, осуществляет геральдическое обеспечение Королевского Двора Испании. Герольдмейстеру Кастилии и Леона, в силу Королевского Декрета от 29 июня 1915, Декрета Национального Правительства от 13 апреля 1951, и Декрета Регионального Правительства Кастилии и Леона от 9 мая 1991 вменено в обязанность проведение геральдических, генеалогических, и сопряженных с этим правовых исследований, как на территории Королевства Испания, так и за его рубежами. Кроме того, вопросы исследования генеалогии и геральдики в бывших заморских территориях Королевства Испания, как и в самом Королевстве, а равно вопросы издания и удостоверения сопряженных с этим документов, решаются испанскими геральдическими властями.
 
Ваш запрос рассмотрен управлением Герольдмейстера Кастилии и Леона. В отношении представленных Вами для изучения, так называемых, копий «патентов», включая копии нотариально удостоверенных их переводов и предлагающегося к ним, сообщаем, что эти тексты никакого рода документами не являются, а их содержание является фантасмагорией.
 
Несмотря на то, что испанские геральдические власти не считают для себя полезным и достойным занятием проводить исследования фантасмагорической информации, и не менее фантасмагорических текстов, из уважения к Вашей профессии журналиста Вам предоставляется детальный ответ, который, по Вашей просьбе, подается на русском языке:
 
1. Никакого «Императорского Дома Рюриковичей при испанской короне» никогда не существовало и не существует. Главой Испанского Королевского Дома является Его Величество Король Хуан Карлос I Бурбон и Бурбон. Он же является главой государства — Королевства Испания. Никакого «Королевского и Императорского Дома Рюриковичей» нигде в мире не существует, и никогда не существовало. В период позднего средневековья Дом Рюриковичей правил Московским государством и присоединенными территориями, но никогда не был императорским. С 1613 года права суверенов над Московским государством перешли к Дому Романовых. Первым государем из Дома Романовых, принявшим титул императора, был Петр I. Земли Московского государства и присоединенных им территорий пребывали в составе Российской Империи в качестве владений Российских Императоров из Дома Романовых. С 1917 года Дом Романовых потерял суверенитет над государством. Однако, будучи международно-правосубъектной сущностью в качестве монаршего Дома, правившего после Венского Конгресса 1815 года (то есть полноценного европейского монаршего Дома), де-факто утратив суверенитет над государством, он продолжает правовое существование в своем постоянном качестве легитимного монаршего дома. Глава этого Дома продолжает владеть всеми королевскими прерогативами, хоть и не имеет фактической возможности реализовывать некоторые из них. В настоящее время единственным законным Главой Российского Императорского Дома является Великая Княгиня Мария Владимировна Романова. Вопреки распространенным заблуждениям, только она официально признается в таком статусе, как Испанской Короной, так и другими правящими монархами. Наследником Великой Княгини Марии Владимировны Романовой является ее сын, Великий Князь Георгий Михайлович Романов. Права на титул российский великокняжеский титул в настоящее время имеют только Глава Российского Императорского Дома Великая Княгиня Мария Владимировна и ее сын, Великий Князь Георгий Михайлович. Общепринято, что всякий глава полноценного европейского монаршего Дома, формально, имеет все права правящего монарха. Однако главы не правящих монарших Домов не имеют фактической возможности реализовывать некоторые из своих прерогатив (касается международных отношений, суверенитета над государством и сюзеренитета над подданными, формально – реализации королевских прерогатив jure imperii и jure gladii). Российский Императорский Дом является полноценным европейским монаршим Домом, потому его глава наделен королевской прерогативой jure majestatis (правом величия, то есть правом на признание монаршего статуса, и полагающиеся ему привилегии). Таким образом, Глава Российского Императорского Дома имеет право награждения династическими наградами, а равно и титулами, достоинствами, отличиями и пр., относящимися к объекту своей законной претензии (к Российской Империи) на свое усмотрение, равно и право на создания новых наград, титулов, достоинств и отличий и пр. (королевская прерогатива jure honorum нераздельна с королевской прерогативой jure majestatis).
 
2. Никакой Валерий Кубарев, называющий себя потомком династии Рюриковичей, нам не известен. Кроме того, такое лицо не известно ни одному авторитетному источнику по монаршей генеалогии. Следует учитывать, что обязательным условием для признания того или иного европейского Дома монаршим, является факт его правления в период после Венского Конгресса 1815 года (это не относится к признанию монарших Домов, следовавших другим традиционным основам, например монарших Домов востока). Дом Рюриковичей этому условию не соответствует, хотя бы потому, что он перестал существовать за несколько столетий до 1815 года. Можно отметить, что лиц, состоящих в биологическом родстве с династией Рюриковичей, в мире достаточно много. Однако никто из них не может претендовать на признание в качестве Главы Российского Императорского Дома, как и на имущество, ранее являвшееся собственностью этого Дома. Такие права имеет только Глава Российского Императорского Дома, которым, в настоящее время, является Великая Княгиня Мария Владимировна Романова. Заявления означенного Валерия Кубарева, что, якобы, он получил подтверждение подобного родства и прав претензии от некого «Королевского и Императорского Дома Рюриковичей», являются фантасмагорией. Как уже отмечалось ранее, никакого «Королевского и Императорского Дома Рюриковичей», или чего-нибудь подобного, никогда и нигде не существовало и не существует.
 
3. Информация на casarealrurikovich.com (означенном Вами интернет-ресурсе) относительно существования, так называемого, «Королевского и Императорского Дома Рюриковичей» является вымыслом. Как уже неоднократно отмечалось ранее, никакого «Королевского и Императорского Дома Рюриковичей» в мире не существует, как и не существует самого Дома Рюриковичей уже на протяжении нескольких столетий. По результатам изучения информации, представленной на данном сайте, можно сделать вывод, что речь идет об осуществлении определенной аферы, либо о ролевой игре. Ни один из персонажей, представленный на данном сайте, не относится ни к одному из существующих в мире монарших Домов, и не известен ни одному авторитетному генеалогическому изданию. Следует отметить, что в мире довольно много различного рода самозванцев, которые, как правило, преследуют корыстные цели. В том числе, путем вовлечения в свои действия финансово обеспеченных лиц, с целью завладения их имуществом и средствами. Обычным способом создания самозваной организации, замаскированной «под монарший Дом» или «под Орден», является регистрация общественной организации с названием, похожим на название монаршего Дома или Ордена, в той или иной стране мира. Но никакая регистрация не может придать статуса действительного монаршего Дома или Ордена никакой общественной организации. Европейские монаршие дома, включая все, которые правили в любой период после Венского Конгресса 1815 года (вне зависимости от того, правят ли они сейчас), являются субъектами международного права, наделенными особыми свойствами. Их статус является объектом конституционного законодательства в наследственных монархиях. Например, это связано с заключением браков между членами правящих и не правящих монарших Домов, для признания полноценности которых важен монарший (владетельный) статус Дома консорта, а не то, правит ли этот Дом в настоящее время, либо нет.
 
4. По результатам изучения бланков, украшенных изображением гербов и орнаментом, один из которых содержит текст на английском, другой – на русском языке, именованные как «Патент на титул 0045-04/09» выданный «Королевским и Императорским Суверенным Домом Рюриковичей Великого княжества и Великого Царства», следует отметить, что представленные на исследование письмена никакого рода документами не являются. Они являются изготовленными с помощью компьютера и принтера текстами, содержащими совершенно бессмысленную, с точки зрения права, информацию. А именно, некое частное лицо, именующее себя «Его Императорское и Королевское Величество Уго Норберто Каррера Кубарев», написало некоему Валерию Кубареву, что последний, якобы, получил некие титулы «принца царской крови» и прочее. На самом деле, пожалование дворянскими титулами является королевскими или государственными прерогативами, и может быть осуществлено только главой государства (или коллективным органом, такого главу заменяющим, или уполномоченным ими на то лицом или органом), детронизированным монархом, или главой полноценного монаршего Дома. А пожалование титулом Принца Крови невозможно вовсе, поскольку такой титул наследуется потомками монархов по праву рождения (по крови, что следует из самого названия). Не говоря уже о совершенно комичном наборе имен, и невообразимом титуловании в означенных «патентах», представляющих собой редчайшую фантасмагорию. Не вызывает сомнения, что эти тексты изготовлены лицом, не имеющим и малейшего представления о специфическом правовом аспекте, характерном для монарших домов. Кроме того, создается впечатление, что лица, причастные к изготовлению и пользованию этими текстами, пребывают в детском возрасте. А если это взрослые персонажи, не исключена возможность, что они не здоровы психически. Однако не следует исключать и того, что мотивом изготовления этих «патентов» послужило желание ввести в заблуждение третьих лиц.
 
Относительно, якобы имевшей место, «легализации» этих «патентов» Республикой Аргентина, налицо следующее: некая особа, изготовившая или получившая в пользование означенные тексты, в приватном порядке заказала их приблизительный перевод, и нотариальное удостоверение такового перевода. Легализационный штамп (апостиль) проставлен лишь для удостоверения перевода текста, никоим образом не удостоверяет (в данном случае и не может удостоверять) его содержание. С юридической точки зрения, содержание исследуемого текста является ничтожным. Кроме того, оно весьма комично, и похоже на сценарий детской ролевой игры в фантастических персонажей. Республика Аргентина является бывшей заморской территорией Королевства Испания. Ни одному из должностных лиц Республики Аргентина не вменено в обязанность заниматься геральдическими и генеалогическими исследованиями в вопросах дворянства или монарших Домов, тем более удостоверять какие-либо документы по этим вопросам. Республикой Аргентина дворянство не признается (ни привилегированным сословием, ни особой социальной группой иного рода, и никак иначе). В Республике Аргентина не существует законодательства, дающего необходимую правовую базу для таких действий. Еще раз можно отметить, что вся информация, содержащаяся в представленных для исследования вышеозначенных копиях текстов на бумажных носителях, является фантасмагорией.
 
Надеемся, что наш ответ помог Вам осознать суть того явления, изучением которого Вы заинтересовались.
 
С уважением, Дон Альфонсо де Сэвальос-Эскалера,
маркиз де Ла Флореста
в достоинстве Гранда Испании,
P.O. Герольдмейстер Кастилии и Леона,
доктор политологии и исторических наук, доктор юридических наук,
член-корреспондент Королевских Академий Истории, и Юриспруденции и Права
 
(на 5 /пяти/ листах), Мадрид
 


 
Не знаю, как для кого, а для меня эти сведения совершенно неудивительны. Так и должно было быть. «Вор должен сидеть в тюрьме». Поскольку письмо содержит также сведения образовательного характера, оно опубликовано здесь полностью.
 

К этому остается добавить, что по опубликованным от 21 июня 2016 года сведениям В. Кубарев выдвинут кандидатом в депутаты Государственной Думы по 125 Сергиево-Посадскому избирательному округу от Российской экологической партии «Зелёные». Интересно, включил ли он в свою предвыборную программу следующую фразу из своей статьи, опубликованную на своем же сайте: «Приведем циничную, но справедливую мысль Пауля Геббельса о славянах России: «Славяне, будучи этническими ублюдками [незаконнорожденными], не способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности».
 
Анатолий А. Клёсов,
доктор химических наук, профессор
 
Перейти к авторской колонке
 

Понравилась статья? Поделитесь ссылкой с друзьями!

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Читайте другие статьи на Переформате:

10 комментариев: Современный «Великий князь Всея Руси» Кубарев – письмо из Испании

  • В.Юрковец говорит:

    “Взгляни на первую лужу — и в ней найдешь гада, который иройством своим всех прочих гадов превосходит и затемняет”. М.Е. Салтыков-Щедрин.

  • И. Рожанский говорит:

    На генеалогических ресурсах полно “детей лейтенанта Шмидта” всех мастей и национальностей, в том числе и в ДНК-проектах. Однако большинство из них не извлекает каких-либо материальных дивидендов из своего болезненного тщеславия, в отличие от героя очерка.
     
    Совершенно неожиданно он возник, когда готовил интерпретацию для человека, сделавшего анализ в FTDNA. Вот что обнаружилось:
     
    Ближе всех к заказчику с подтвержденным снипом Z1936 располагается участник из Польши (?), не сообщивший о себе никаких сведений, а также группа из троих русских, общий предок которых жил 875±220 лет назад. Для одного из них, Аганова с корнями в Тверской области, по результатам анализа N-SNP Pack подтверждена родительская ветвь субклада Z1936. То же самое отнесение было сделано по результатам теста BigY для участника проекта N North Eurasian из Финляндии (кит № 373582), гаплотип которого близок к выделенной группе. Время жизни общего предка всех шестерых составляет 1225±250 лет назад, а 67-маркерных базовый гаплотип выглядит следующим образом:
     
    14 23 14 11 11-13 11 12 10 14 14 30 16 10-10 11 12 25 14 19 31 14-14-15-15 11 11 18-20 14 16 15 18 34-34 13 10 11 8 15-17 8 8 10 8 11 10 12 21-22 14 10 12 12 16 7 13 20 21 15 12 11 10 11 11 12 11
     
    Помимо упомянутого выше Аганова, в ту тройку входят тот самый Кубарев и некто Ватбольский, не давший о себе никаких дополнительных сведений (не путать с Вадбольским из проекта Рюриковичей, кит № 158598). То есть налицо мини-ветвь, предок которой жил примерно в то же время, что и летописный Рюрик, но, насколько можно судить, никому из ее представителей не удалось предъявить подтверждения не то, что княжеского достоинства, а даже принадлежности к более-менее высокому сословию.

    • >> То есть налицо мини-ветвь (со снипом N1c1-Z1936), предок которой жил примерно в то же время, что и летописный Рюрик, но, насколько можно судить, никому из ее представителей не удалось предъявить подтверждения не то, что княжеского достоинства, а даже принадлежности к более-менее высокому сословию.
       
      Для сведения тем, кто не уловил шутку. Снип Z1936 маркирует так называемую северо-евразийскую ветвь, которая принципиально удалена от южно-балтийской ветви, к которым относятся князья Русского Дворянского собрания, которые профессиональными генеалогами приняты как рюриковичи. Эти две «параллельные» ветви расходятся от «узла» L1026, который датируется примерно 6100 лет назад. Иначе говоря, несмотря на то, как выглядят гаплотипы, можно сразу заключить, что носители субклада Z1936 и все нижестоящие не могут быть ближе к «рюриковичам», чем разница в датировках 6100 лет назад и, скажем, 1200 лет назад, когда мог родиться «Рюрик». То, что некто со снипом Z1936 имел общего предка, который жил 1225 лет назад, это совершенно ординарная ситуация, таких практически бесконечное множество. Можно найти многие группы, общий предок которых жил 2100 лет назад, но это вовсе не означает, что их общий предок – Юлий Цезарь. И те, и другие вовсе не обязательно принадлежат высокому, или вообще какому-либо сословию.
       
      Да, у Кубарева скорее всего северо-евразийская ветвь, и таких множество в России, значительно больше, чем относящихся к южно-балтийской ветви. Характерным для первых является двойная десятка в маркерах DYS459, как и показано в гаплотипе выше. У князей-«рюриковичей» там двойная девятка. Эти двойные 10-10 и 9-9 разошлись тысячелетия назад.
       
      Поэтому забавно было следить за ходом «мысли» Кубарева, когда он сравнивал свой гаплотип с гаплотипом князя Гагарина, что он описал в опусе под названием «Ген всевластия», и не обращая внимания на то, что у Гагарина 9-9, а у Кубарева 10-10, старательно считал число мутаций, и все равно сжульничал, что является визитной карточкой Кубарева. Привожу эти гаплотипы из опуса Кубарева:
       
      В. Кубарев 14 23 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 16 10 10 11 12 25 14 19 31 14 14 15 15
      А. Гагарин 14 23 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 18   9  9  11 12 25 14 19 29 14 14 15 15
       
      Между ними – шесть мутаций (отмечены), но Кубарев насчитал всего четыре мутации. Он так считает. Формально шесть мутаций между двумя 25-маркерными гаплотипами соответствует 6/0.046 = 130 → 149 условных поколений, то есть примерно 3725 лет, но это тот самый пример, когда гаплотипы относятся к разным субкладам, поэтому так считать нельзя. Это как считать разницу между происхождением яблока и груши, полагая, что они одного размера, а значит – близкая родня. Но даже если исходить из заведомо неправильного счета, занижающего (в данном случае) расстояние, и то получится, что их фантомный «общий предок» жил 3725/2 = 1860 лет назад, то есть где-то во 2-м веке нашей эры. Ясно, что он не мог быть Рюриком. Теперь возвращаемся к опусу Кубарева. Он пишет:
       
      «Это практически идентичные гены с учетом естественных мутаций… Кубарев и Гагарин являются ближайшими родственниками, рода которых разошлись всего 900 лет назад». И далее:
       
      «Ген Всевластия присутствует у князей Кубарева и Гагарина».
       
      Здесь выделение жирным шрифтом сделал Кубарев.
       
      Далее Кубарев рассмотрел гаплотип С.В. Думина, члена Российского Дворянского собрания:
       
      В. Думин 14 23 15 11 11 13 11 12 11 13 15 29 17 9 9 11 12 25 14 19 27 14 14 15 15
       

       
      Две девятки, конечно, Кубарев не заметил, да откуда ему и знать, и он не понял, что С.В. Думин на самом деле значительно ближе к князю Гагарину, чем Кубарев. Хотя между Думиным и Гагариным семь мутаций, их общий предок жил примерно 2200 лет назад, в конце прошлой эры. Только это уже не фантомный предок, а более реальный. И Кубарев, не моргнув глазом, пишет: «Это говорит о том, что Кубарев и Гагарин Рюриковичи, а господин Думин является их дальним родственником…»
       
      Кубарев вообще забавник. На нем хорошо отрабатывать приемы ДНК-генеалогии, что я сейчас и делаю. Но там глубже. Кубарев – это ходячая энциклопедия клоунады. Чего стоит, например, его пожалования титулов графов и князей – последний указ опубликован пару недель назад, бедняге из РАЕН Кубарев пожаловал титул графа. Интересно, этот новоявленный граф не понимает, что вляпался? Слаб человек… Хотелось графом стать…
       
      А чего стоит сгенерированная им история, как его Барак Обама якобы признал рюриковичем… И грамота есть, на сайте выставлена, только грамота смешная. Но то, что смешная, понимает только тот, кто живет в США, или хорошо знает американскую действительность. Если будет интересно, расскажу. Достойно пера Карела Чапека. Или Тарапуньки и Штепселя, кто помнит.

      • Admin говорит:

        А. Гагарин 14 23 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 18 9 9 11 12 25 14 19 29 14 14 15 15
         
        У Кубарева по ссылке опечатка: нужно Г. Гагарин, поскольку он Григорий Григорьевич.

      • И. Рожанский говорит:

        >> Достойно пера Карела Чапека.
         
        Тогда уж Ярослава Гашека. Например, вот этот эпизод из бессмертной эпопеи о Швейке:
         
        Когда дошла очередь до Швейка, доктор Грюнштейн посмотрел на него и, вспомнив сегодняшний загадочный визит, спросил:
        – Вы знакомы с баронессой?
        – Я ее незаконнорожденный сын, – спокойно ответил Швейк. – Младенцем она меня подкинула, а теперь опять нашла.
        Доктор Грюнштейн сказал лаконично:
        – Поставьте Швейку добавочный клистир.

  • Сергей К. говорит:

    Думается мне, что В. Кубарев всё-таки своего добился. Ведь для личности вроде него главное, чтобы о них постоянно говорили. Хорошо или плохо – это не так важно, главное, чтобы не прекращался информационный шум вокруг их “славных” имён. И вот теперь В. Кубарев получил целую персональную статью на переформате! Для него это большой “успех”.

    • >> И вот теперь В. Кубарев получил целую персональную статью на переформате! Для него это большой “успех”.
       
      Меня, в отличие от Вас, мнение Кубарева нисколько не интересует. Если его посадят, Вы тоже, наверное, будете расстраиваться, что на него обратили внимание, и это для него большой успех?
       
      У меня другие критерии. Любая изложенная история, содержащая информацию – познавательна. Познавательно, что такие люди есть среди нас. Познавательно, что они выдвигаются в Госдуму. Для многих познавательно, как обрабатывать мутации в гаплотипах. Познавательно, что Барак Обама выдает грамоты за волонтерскую работу (конечно, их не подписывая лично), и что таких в США уже выдано несколько миллионов, и одну из них получил Кубарев (или кто-то получил для него). Познавательно, что Кубарев выдает это за признание Обамой его титула рюриковича, хотя фамилию на этой филькиной грамоте можно написать любую, и грамоту все равно получишь. Тем более что такую грамоту может получить любой желающий, который в произвольной форме сообщит, что он отработал волонтером (то есть добровольцем) столько-то часов в любой общественной организации, и написать это на сайте, для волонтеров специально организованном. Познавательно, как люди в России на эти филькины грамоты покупаются.
       
      Но в главном Вы ошибаетесь. Для Кубарева успех – когда ему поют осанну. Когда его в Думу выдвигают. А когда его возят «фейсом» о стену – это для него вовсе не успех. Но то, что он заслуживает.

  • И. Рожанский говорит:

    >> Да, у Кубарева скорее всего северо-евразийская ветвь, и таких множество в России, значительно больше, чем относящихся к южно-балтийской ветви.
     
    Это совершенно верно, если вести речь о русских из северной и центральной части России, таких, как находящийся в отдаленном родстве с Кубаревым заказчик интерпретации (Костромская губ.) и уроженец Тверской области из той же самой мини-ветви. Самозванный титул “Большой Кубенский” также можно считать намеком на вологодские корни этого персонажа, по Кубенскому озеру близ Вологды.
     
    Однако в зоне южнорусских говоров, от Смоленской до Тамбовской областей, ситуация меняется до прямо противоположной. Это хорошо видно на гаплокарте, составленной по данным с ДНК-проектов Русской равнины. Столь резкая граница между ареалами разных ветвей гаплогруппы N – явный знак того, что последние появились здесь сравнительно недавно, причем с разными миграционными волнами. Потому и не успели перемешаться.

  • >> Да, у Кубарева скорее всего северо-евразийская ветвь, и таких множество в России, значительно больше, чем относящихся к южно-балтийской ветви.
     
    >> Однако…от Смоленской до Тамбовской областей, ситуация меняется до прямо противоположной. Это хорошо видно на гаплокарте, составленной по данным с ДНК-проектов Русской равнины. Столь резкая граница между ареалами разных ветвей гаплогруппы N – явный знак того, что последние появились здесь сравнительно недавно…
     
    Это очень интересный и важный вывод. Как я многократно описывал хронологию миграций «южно-балтийской» и «финской» ветвей (по месту прибытия), выявленную по мутациям в гаплотипах, первые прибыли на Балтику в середине I тыс. до н.э., то есть примерно 2500 лет назад, вторые – в первой половине, и даже в середине I тыс. н.э., то есть на 500-1000 лет позже. «Финны» в основном имеют 10-10 и 13-13-14-14 в их гаплотипах (DYS459 и DYS464), «южные балты» имеют там 9-9 и 14-14-15-15. Это означает, что их миграции разошлись давно, тысячелетия назад. Об этом же говорит и то, что первые говорят на языках финно-угорской группы, вторые – на индоевропейских языках, причем лингвисты у последних (литовцы и латыши, а также этнические русские, носители этих гаплотипов) даже не могут найти сколько-нибудь заметных следов финно-угорских языков, хотя субклад тот же, N1c1, правда, ему примерно 15100 лет, по данным YFull.
     
    Возвращаемся к Вашей гаплокарте. Там у финнов, и вообще северной полосой, от татар до Швеции, выражен голубой сегмент, с нарастанием его доли к финнам, у которые его до 80%. Это – последовательная тройка субкладов Z1936 → Z1935 → CTS8565, возраст последнего примерно 1950 лет назад, то есть начало нашей эры. Как и получается по гаплотипам. А у русских, южнее, абсолютно доминирует более старый L1025, который образовался 2800±400 лет назад, опять как и получается по гаплотипам. Общий предок у них и финнов – упомянутый L1026, который образовался примерно 6100 лет назад, от него они и разошлись. Так что картина опять сходится – и в отношении совсем древнего расхождения «финнов» и «южных балтов», и соответствующего расхождения их языков, и разного вида гаплотипов, и прибытия предков современных носителей N1c1 с востока на территорию современной центральной России относительно недавно, только в середине I тыс. до н.э., когда там давно, как минимум тысячелетие, а то и два тысячелетия, уже жили носители гаплогруппы R1a, в частности, фатьяновской культуры 4300-3500 лет назад.
     
    А историки всё продолжают писать, что от Днепра и восточнее, по всей Русской равнине жили «протофинны», или некие «балты», и пришли славяне и всех ассимилировали. Начинаешь разбираться – а «протофиннами» и «балтами» оказываются носители гаплогруппы R1a, которые, получаются, сами себя ассимилировали. «Балтами» оказываются насельники культуры шнуровой керамики (R1a) и фатьяновской культуры (R1a). К гаплогруппе N1c1 те древние «балты» отношения не имели, и приравнивать их к литовцам и латышам, современным балтам, никакого основания нет, разве что к гаплогруппе R1a у литовцев и латышей, которой сейчас у тех и у других по 40%, как и гаплогруппы N1c1. Тогда опять же понятно, почему лингвисты (тот же Зализняк) пишут, что литовский язык наиболее близок к санскриту (пусть это натяжка, но нет дыма без огня) – этот же язык перешел от древних носителей R1a, c их арийскими языками, вот и близость к санскриту. Так что гаплокарты, действительно, многое могут рассказать, в том числе историкам и лингвистам.

  • Для информации читателям:
     
    Решение окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №125 от 02.08.2016 № 11/46-1
     
    Опубликовано 3 августа 2016 г.
     
    О регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 125 Кубарева Валерия Викторовича, выдвинутого избирательным объединением «Политическая партия «Российская экологическая партия «Зеленые»
     
    Проверив соответствие порядка выдвижения кандидата в депутаты Государственной Думы… окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № 125
     
    Р Е Ш И Л А:
     
    1. Зарегистрировать кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 125 Кубарева Валерия Викторовича, 1962 года рождения, место работы: Фонд Содействия Национальному и Религиозному Согласию Фонд «Княжеский», место жительства: Московская область, Красногорский район, деревня Гаврилково, выдвинутого избирательным объединением «Политическая партия «Российская экологическая партия «Зеленые».
     
    Время регистрации: 15 часов 10 минут.
     
    2. Выдать кандидату Кубареву Валерию Викторовичу удостоверение о регистрации установленного образца.
     
    3. Направить настоящее решение в Избирательную комиссию Московской области.
     
    4. Направить настоящее решение в Территориальную избирательную комиссию города Королев, в Территориальную избирательную комиссию города Красноармейск, в Территориальную избирательную комиссию Пушкинского районаи поручить председателям ТИК опубликовать в средствах массовой информации на территории муниципального образования.
     
    5. Опубликовать настоящее решение на странице Территориальной избирательной комиссии Сергиево-Посадского района в сетевом издании «Вестник Избирательной комиссии Московской области», в муниципальной общественно-политической газете Сергиево-Посадского района «Вперёд»,разместить на информационном стенде.
     
    6. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на председателя Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 125 Филатова О.А.
     
    Председатель окружной избирательной комиссии О.А. Филатов
    Секретарь окружной избирательной комиссии Л.С. Баранова

Подписывайтесь на Переформат:
 
Переформатные книжные новинки
     
Конкурс на звание столицы ДНК-генеалогии
Спасибо, Переформат!
  
Наши друзья